А может советским товарам просто не хватала блеску-лоску? Надёжность -их основное преимущество.. -))

В большинстве своём им не хватало надёжности. И блеску-лоску.

Но, если у вас руки росли правильно, можно біло самому довести товар до уровня надёжного.

и надежности часто не хватало

Далеко не всегда они были надежны. Вспомните монологи Райкина, журнал Крокодил". Сколько ругали товары народного потребления.

Точно.. Вечно можно носить, тока когда коровам корм подавать

Всё им хватато, просто они были нашего производства, а не импеортного, а некоторым хотелось именно, что бы буквоки нерусские были на товарах !!!:)))

Упаковки им не хватало красивой! Вот возьмите западные товары, хрень хренью, а упаковано так, что сама упаковка стоила 10 - 20 - 30 % от общей стоимости товара и красиво. Западный ночной горшок был упакован так, что можно было подумать, что это подарок с хрустальной вазой.

СССР не хватало западных технологий, их запрещали передавать нам списки КОКОМ. А в одиночку всего не наладить, и не догнать, поэтому всегда было небольшое отставание. Например, полиэтиленовые пакеты у нас лет на 5-10 позже появились.

Надёжности-то хватало.... ботинки неизносимые были, хоть и не особо красивые.

вспомните обувь Парижской коммуны, разве это шло в сравнение с импортной

Да, это так! На Волгах по 25 лет катались!

Только холодильники отличались надёжностью, всё остальное продавалось только потому, что не было конкуренции и в этом и был смысл железного занавеса.

точно, нас взяли блеском, лоском, лестью и Пре-Лестью Демоно-кратии.

насчет блеску-лоску согласна. не нужно это нам было. мы строили серое общество из одинаковых людей. а насчет надежности вы погорячились. вспомните синюю колбасу, макароны-залипуху, обувь, которую невозможно было носить. или вы не застали те счастливые времена?