Главное-вовремя крикнуть "Не говори глупости! " Но лучше это начинать кричать ещё до того, как человек не успел ещё...)

Женщина слышит не слова,
а Интонацию! !
Так что кричите-что хотите!

тогда уж лучше и не общаться с оным однако

А если будешь кричать - мы тебя вообще... ликвидируем!

Гостья из будущего

...а на словах просил передать, что если дружки дорогие его с кичи не вынут, то он с легким сердцем сдаст их всех. Ему одному тянуть за всех скучно…

Место встречи

Не говори никому. Не надо.

Белое солнце пустыни.

Ну, будем исповедоваться.

Тот самый Мюнгхаузен

Прекрасный тост!!

"Служебный Роман"

Тост должен быть краткий и содержательный, как выстрел!

Особенности нац.охоты

Минуточку! Будьте добры, помедленнее!.. Я записываю.

К-ф 'Кавказская пленница'

Контора пишет!

12 стульев

http://forums.drom.ru/kino/t1151121137-p304-print.html



Д.МУРАТОВ: Мне кажется, это выдающееся негодяйство, то, что сделано. Оно заключается в том, что а) это не поможет смерти Листьева, поскольку журналист, к которому попала эта информация, 5 лет подряд обязан был расследовать эту ситуацию, если ему вдруг показалось убедительным высказывание, сделанное не под диктофон.

Второе. Для расследовательской журналистики это негодяйство, потому что на наших глазах нарушается ее основополагающий принцип. Автор, которого я не знаю, свой источник информации раскрывает. Он подвергает опасности его. Он таким образом, безусловно, препятствует расследованию. И третье, он показывает, что есть журналисты, которые раскрывают свои источники информации. За это надо, конечно, с волчьим билетом гнать. И самое, конечно, для меня удивительное (я возвращаюсь к первому пункту), 5 лет этот господин должен был пахать, пахать и пахать, искать, искать и искать. А он ждет 5 лет только по одной причине – потому что сейчас возникла такая специальная среда, состоящая из копипастеров-перепостеров, так называемых блогерских журналистов, которые ради славы, ради секундных лайков готовы на все, что угодно. Начитавшись в детстве Брэдбери про 15 минут личной славы, презреть любые принципы и ходить просто по головам людей, в данном случае в том числе Константина Львовича Эрнста.

Считаю подобные профессиональные вещи абсолютно недопустимыми.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1046078-echo/

Уважаемые коллеги!

У меня мало времени и много незаконченной работы. Я не могу более позволить себе тратить дарованный мне ресурс на убеждение взрослых умных людей в очевидном.

Например:

а) выдвинутые членами КС кандидаты на пост ответственного секретаря должны находиться в равных условиях, а ВЫБОР МЕЖДУ НИМИ происходить на очном заседании КС в их присутствии и с предоставлением каждому из них слова;

http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1045888-echo/

О стилистических различиях Прилепина и Навального
06 августа 2012, 13:37

Тенденция, однако.

Так странно, что всех возмущает дебильная статья Прилепина, антисемитская и лево-разоблачительная, но аналогичные пассажи Навального и его сторонников вызывают умиление – он же лидер оппозиции.

Сливы, на которых строит свои разоблачения Навальный безусловно обличают вороватую власть, которая воровата, между прочим, и во Франции, и в США, и в Германии и везде.

И в статье Прилепина много обличительного пафоса, направленного против в том числе и коррупции. Но Прилепин в той же статье и уточняет, что украли-то все жиды.

Навальный и его сторонники вторую часть обличений выносят на националистические сайты и на Русский марш: Путин продался жидам-массонам, жиды, вон из русского правительства etc.

Это не справедливо.

Давайте будем последовательны, Проханова и Прилепина давно пора приглашать в Оргкомитеты протестных действий.

http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/916536-echo/

Конечно-лучше.. . А совсем хорошо-не доводить до греха!