Вот мне не понятно, почему подросток 13 лет, стрелять по людям может, а в тюрьме сидеть не может, мал ещё.Где логика?

физическая дееспособность наступает гораздо раньше, чем юридическая, это нормально. Не сажать же детей в тюрьмы. Для них своя ответственность предусмотрена. За таких детей надо родителей сажать...

Не дорос--значит доростёт

..Потому что законодатель так прописал в УК. Что уголовная ответственность за отдельные виды преступлений наступает с 14 лет, а не с 13.
В чем вопрос-то. И 10-летний может убить человека, и что и его на зону к взрослым дядькам надо бросить? А если пятилетний кого-то грохнет и его посадить?

потому что для него есть другое место
в изоляции от общества..

Якобы ещё по малолетству не понимает, что сотворил.
Я тоже считаю: если смог убить, должен и отвечать!

в злобных сша ему бы могли спокойно дать пожизненное или смертную казнь за такие деяния, хоть и 13 лет. я не к тому, что сша — эталон и все такое. я к тому, что у нас раздрай.

Я считаю, что несмотря на закон, 13-летний подросток вполне осознаёт то, что он совершает.. Есть колонии для малолетних преступников.. Ну а кто он? Конечно же преступник.. А закон -закон можно и персмотреть для особо тяжких преступлений.

Ребенок не может осознать последствия.

Штрафные санкции которые выплатят родители за моральный и физический ущерб повлияют на него и физически и морально гораздо эффективнее чем малолетка. Малолетка сделает его по освобождению ещё опаснее для общества чем родительский ремень. Ну а если вообще головы нет-значит калека и это уже ничем не исправишь.

какая логика? ты о чем?) ) ты где живешь то? в рф? ) ну и забудь такие слова как логика, справедливость и подобные

В этой стране вообще нет логики. Защитил себя от нападающего - его в больницу, тебя в тюрьму. Где логика?!

тут нет не какой логики

Логики нет. " Закон суров, но это закон". Но если в других странах он действует во благо своих жителей, то в нашей стране все наоборот.

В этой стране законы действуют для козлов и баранов, а не для нормальных людей