Лучше всего в физико-техническом отношении стартовые рампы для спутниковых ракет размещать на земном экваторе.
Байконур во многом отношении подходил, т. к. достаточно южная точка была в СССР.
Теперь Байконур - заграница и пользование космодромом требует кроме основных расходов по пускам ещё и арендной платы.
Видимо, давняя идея с Плесецком со временем стала безальтернативной.
Посмотрел иные ответы - эмоции, жёлчь. А дело ведь в технике + географии.
Добавлю. , что на МКС и от неё российские "устаревшие разработки времён СССР"
успешно доставляют грузы и исследователей. Не думаю, что российские разработчки сидят без дела.
В этом году посчастливилось попасть на компьютерную выставку CEBIT. Какой мощный, интересный для специалистов доклад сделали сибиряки о своих успехах в малом космосе. Участники от разных стран аплодировали докладчикам.
Резюме - не всё так плохо в России.
Общество
А Россия богаче США, если запускает спутники из Плесецка, а не с южных космодромов, или это техническое превосходство?
К сожалению все гораздо хуже. Пока Россия использует еще советские наработки, в Штатах и странах Европы, по полной программе идет разработка сразу нескольких проектов нового поколения. Еще десяток лет, и варианты с подобными запусками никому не будут нужны. А нового ничего нет...
С Плесецка запускает с меньшим грузом. Мы же деньги не привыкли считать.
да просто казахи обнаглели-Россия строила космодром, проводила полеты, а эти чебуреки с нас же за наше и дерут, ведь была ведь Казахская АССР в составе РСФСР, и у кого то руки зачесались этих скотоводов отделить. Ну и черт с ними-сейчас новый космодрои построим, а они пусть своих чабанов в космос запускают.
А Вы откуда предлагаете запускать? С густонаселённого Краснодарскоо края? Чтобы отработанное топливо сыпалось на плодородные кубанские земли? А если какой-то неудачный запуск?
Дмитрий Игнатович
А что? Отработанное топливо прямо-таки и "сыплется"? И в вопросе, я не предлагаю запускать ракеты ни с какого "края". Ответ не по существу, признак чего?
дело не в богатстве, а в умении распорядиться этим богатством с толком.
У США дофига долгов, а население там живет лучше нашего.
У США дофига долгов, а население там живет лучше нашего.
Это остатки от СССРовских разработок. На них еще.
Вы бы не сравнивали Россию и США, сравнивайте с Монголией, на ее фоне Россия как то лучше смотрится, а на фоне США как будто в жопе
Россия, как развитая в техническом отношении страна, имеет возможность запускать спутники из любых точек своей территории и это хорошо. Пусть другие так попробуют.
с Байконура пуляют. там куча площадок
у США ВВП почти в 5 раз больше чем у России, где тут богатство
Александр Меренков
ВВП только у нас! Владимир Владимирович Путин! И его не в США, и соответственно он у нас выше!
Похожие вопросы
- Россия богаче США?
- Дешевле запускать спутники с аэростата который будет подниматься на 200 км или по старинке с космодрома на земле?
- Почему США, самая развитая страна в мире, закупает в "недоразвитой" России двигатели, что бы запускать свои спутники?
- Объясните, почему Россия, Япония, США и другие страны против того, чтобы Северная Корея запускала и тестировала ракеты?
- Разница между жизнью в России и США?
- В чём Россия уступает США за уровнем развития и жизни?
- Это правда что у Обамы наручные часы за 300 долларов,а у Медведева за 15 тысяч долларов,значит Россия богаче чем США?)))
- чья армия сильней и оснащена хорошо-Россия или США?
- Россия и США противостоят только на словах, а на деле союзники от начала?
- Информационная война в России и США
Отработавшие корпуса ступеней ракет -это листы металла, очень ценные для самодельщиков.
На автомобилях по степи мчатся ребята, чтобы успеть подобрать... Пока другие не опередили.