Что такое "нецелевое" использование бюджета о котором говорил г/прокурор . Есть юридическое определение этому "явлению"?

Статья 289. Нецелевое использование бюджетных средств
[Бюджетный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 289]

Нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет наложение штрафов на руководителей получателей бюджетных средств в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению, а также при наличии состава преступления уголовные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.
Проще - прямое хищение госсредств- а это другая статья, вот жуье этой и прикрывается.

Нецелевое, это когда не достиг цели -Кремля !!!

Ну вот к примеру выделяются гос. средства на скажем строительство моста, а часть их под формулировкой "В целях производственной необходимости" были потрачены на закупку скажем "Лендроверов" для начальства. Нигде ведь не оговорено, на каких марках а/м должно ездить начальство-вот им и захотелось "Лендровер". А могли бы скажем Мерсы типа MLG 500. Тоже ничё. Порше не покатит, т. к. она типа спортивная, а так-внедорожник как бэ, как бэ нужно ездить по объектам, а там сплошное бездорожье. Как бэ. При этом тот "Лендровер" ведь покупается не в частное пользование начальства, а на предприятие, т. е. хищением гос. средств. это назвать нельзя по формальным признакам, т. к. тот "Лендровер" остаётся гос. собственностью. Как бэ. Фактически же тот "Лендровер" будет стоять в гараже дома у того начальства. Вот и получается "нецелевое использование". Иное дело, что на тот мост в таком раскладе понадобятся дополнительные средства, т. к. ранее выделенные ушли на другое. Но тут вылазит хитрая формулировка "В связи с удорожанием чего-то там" Ну например, эл. энергии. Или в "связи с весенним паводком", или "тяжёлыми климатическими условиями экстремально низких температур прошедшей зимой". Вариантов море.

Конечно. Читай бюджетный кодекс.

это использовали не на те цели, на которые законодательством предусмотрено. выделены деньги на ремонт, а они на покупку чего-то там пошли и тд

Воровство это, и мошенничество.

Только пример -выделили деньги из бюджета на повышение зарплат медикам, потратили - на покупку "лексусов" для чиновников.

Может не юридическое определение, но на деле это так: выделили деньги на строительство дома, а их пропили.