Кому выгодно не давать народу право на оружие?

народу не выгодно, у нас культуры обращения с оружием нет, это как индейцам безлимитно "огненной воды" выдать, перестреляем же друг дружку

Так мы ведь перестреляем друг друга....

Выгода не при делах.. . Потому, что контролировать и продавать все равно они станут.
Просто сцут они не по децки. И не понимают, что на вилах - похуже будет.

да самому народу и выгодно. - живее будут.
сейчас на дорогах разборки на кулаках происходят . а то по перестреляют друг друга .

ясно кому. всем продажным тварям, во главе с крысой.

Прецтавляю, какя пальба начнётся.. . Сначала самые агрессивные друг друга перестреляют, заодно захватив на тот свет вполне приличных людей. А потом оставшиеся в живых будут друг друга бояцца и улыбацца друг другу резиновыми улыбками как в Штатах.

детям, пенсионерам, женщинам.

Народу. В наших условиях каждый псих будет с оружием.

Людям выгодно. Обезьянам нельзя давать гранаты и пистолеты.

конечно власти, и в какой то степени богачам, ведь простые люди могут взять оружие и пойти против наглого олигарха, который к примеру рушит детскую площадку и строит там свой магазин . Или который на своем джипе собьет человека и потом откупится)) )
А может оно и лучше что не разрешают. Мало таких людей, которые возьмут оружие и пойдут на власть. Со стволами будут ходить не только честные люди для самообороны. В основном это будут криминальные структуры, психи (которые еще не стоят на учете у психиатра) и тп. Им то будет легче достать/зарегистрировать/носить оружие. Значит простому люду будет опасней жить..

здравому смыслу а кому есщо шальная пуля не токма ценый мех вобще как можно такое спрашивать