Соответствующий законопроект, как передает УНИАН, был направлен в Верховную Раду.
Авторами документа стали депутаты от оппозиции Вячеслав Кириленко, Иван Стойко и Олег Медуница. Согласно их проекту, представителей ОУН / УПА (Организации украинских националистов / Украинской повстанческой армии) предлагается признать «воюющей стороной во Второй мировой войне за свободу и независимость Украины» . На них в связи с этим предлагается распространить льготы, предусмотренные законом «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» .
По словам Кириленко, целью законопроекта является «восстановление исторической справедливости» , а также обеспечение гражданских прав бандеровцев.
Причем заметьте, это уже не депутаты от националистической партии. Может дело не в националистах, а в справедливости?
Общество
В Украине в очередной раз предложили придать бандеровцам официальный статус участников Второй мировой войны.
Артём Михайлов
24 514
спасибо, отличный вопрос. естественно, они защищали свою землю, своих детей, своих жен и матерей. Если совецкое правительство их не защищало, а уничтожало, они решили самостоятельно. А в какой армии они служили- дело второстепенное. Или Солженицын, Довлатов, Цветаева, Ахматова, Гумилев тоже на стороне врагов, потому, что не любили советы???
Ну а что тут не так?
Была война? Была
Эти люди в ней принимали участи? Принимали.
Воевали за независимость Украины? Да.
Все правильно.
Понятно, что на стороне немцев. Так другого выбора у них не было
Была война? Была
Эти люди в ней принимали участи? Принимали.
Воевали за независимость Украины? Да.
Все правильно.
Понятно, что на стороне немцев. Так другого выбора у них не было
Виталий Катюхин
74 807
Если отбросить все политические штампы, идеологические клише и прочую муть, а остановиться исключительно на грамматике, то слово УЧАСТНИК имеет в виду человека, УЧАСТВОВАВШЕГО во 2-й Мировой войне. Но тогда получается полная глупость, т. к. в той войне участвовали люди по разные стороны фронта-и все они именно УЧАСТНИКИ и никак иначе не скажешь. По такой логике УЧАСТНИКИ 2-й Мировой-это и ваффен-СС, и красноармейцы, и хорватские усташи, и латвийские эсэсовцы, и солдаты Вермахта, и власовцы, и даже уголовники из бригады СС Дирленвангера. Все они УЧАСТНИКИ 2-й Мировой войны. Абсурд? Абсурд.
Иное дело, что подавшие законопроект попросту столкнулись с неразрешимой задачей: с одной стороны-представить воинов УПА как воевавших за независимость Украины, что именно так понимается среди абсолютного большинства жителей Западной Украины; с другой-соблюсти политическую корректность, т. к. именно воины УПА на Востоке и Юге Украины воспринимаются исключительно как предатели украинского народа. Остаётся нейтральное: УЧАСТНИКИ. Но и тут, как понятно из вышесказанного, полная глупость.
Итог понятен: данный законопроект будет отклонён при всё большем недовольстве жителей Западной Украины и всё большем удовольствии жителей Восточной и Южной. А заодно кстати и соседней России. В совокупном сальдо имеем очередное размежевание Украины, грозящее расколом страны в перспективе.
Иное дело, что подавшие законопроект попросту столкнулись с неразрешимой задачей: с одной стороны-представить воинов УПА как воевавших за независимость Украины, что именно так понимается среди абсолютного большинства жителей Западной Украины; с другой-соблюсти политическую корректность, т. к. именно воины УПА на Востоке и Юге Украины воспринимаются исключительно как предатели украинского народа. Остаётся нейтральное: УЧАСТНИКИ. Но и тут, как понятно из вышесказанного, полная глупость.
Итог понятен: данный законопроект будет отклонён при всё большем недовольстве жителей Западной Украины и всё большем удовольствии жителей Восточной и Южной. А заодно кстати и соседней России. В совокупном сальдо имеем очередное размежевание Украины, грозящее расколом страны в перспективе.
Наталья М
94 625
Евген Викторович Ивашин
От той восточной Украины, о которой вы говорите остался один Донецк...
Евген Викторович Ивашин
А от южной - пол Севастополя.
Надо! Сбежавшему зэку дали же звание Генералисимус
Меруерт Шалкарова
84 513
Виталий Катюхин
У нас и дважды отсидевший Президент и проФФесор
В националистах дело. Справедливостью здесь и не пахнет.
И воевали они против народа Украины. Не говоря уже про поляков и белорусов.
И воевали они против народа Украины. Не говоря уже про поляков и белорусов.
Жанат Карсахова
75 262
Виталий Катюхин
Ну понятно, что любой кто против советского - националист
Евген Викторович Ивашин
Слава Богу мы не Россия!!!!
сам то не бандеровец - вукраина ?
Серик Геннадий
71 705
Артём Михайлов
Не бандеровец и нив одной из партий не состою.
Сколько вас можно учить Почему правильно писать именно "в Украине", а не "на Украине"?
Сколько вас можно учить Почему правильно писать именно "в Украине", а не "на Украине"?
Пора обратно ...Крым требовать...
Артём Михайлов
Россия не перестает плодить фантазеров на счет Крыма.
Виталий Катюхин
Ну ну. начинайте
Похожие вопросы
- Почему бандеровцы говорят что во второй мировой войне Сша победили СССР?
- Почему часть Второй Мировой войны в России называют Великой Отечественной?
- Вопрос на тему Второй Мировой войны
- Кто виновник начала Второй Мировой войны?
- Почему Франция во Второй Мировой войне не стала воевать? При том, что во все Века Франция была одной их лучших в войнах.
- Что вы думаете по поводу США во второй мировой войне?
- После развала СССР, убыль населения Украины превышает потери во второй мировой войне. Мне интересно?
- Порошенко: Победы во Второй мировой войне не было бы без Украины. Вы так тоже считаете? А Украина тогда была?
- Вопрос про границы в первой и второй мировой войнах.
- Вопрос на тему Второй Мировой войны
А с Вашим, ответом солидарен всецело. Участник войны-это неважно кто и с чьей стороны. Он-участник. Наверное, коль формулировка слова "участник" столь размыта, как-то надо бы её изменить, а то так получается, что и ваффен-СС тоже участники войны, и иже с ними, коих были миллионы.