А зачем нужны авианосцы, если попадание одной противокорабельной ракеты надолго поставит его в док на ремонт?

Мне нужны!!! В тебя попадать)))))))))))))))))))))))))))))

Знаете, у меня в голове какое-то смутное ощущение, что эту проблему предусмотрели до нас с вами.

Одной? Навряд ли. . Системы жизнеобеспечения любого современного военного судна надежно защищены и дублированы, как раз на случай их возможного вывода из строя.. .
Кроме того, что бы в авианосец с эскортом судов, обладающих всеми системами противовоздушной и противолодочной обороны, попала хоть одна ракета или торпеда их надо несколько десятков сразу запустить...

Так ведь еще попасть надо, да уж больно хлопотно это.

Во-первых, попадание одной ракеты, тем более с обычной боеголовкой, отнюдь ничего не гарантирует, т. к. авианосец не сплошь пронизан цистернами с топливом и электроникой. К тому же это такой громадный корабль, что одна ракета особо на его боеготовность не сильно повлияет. Ясное дело, если не попадёт в названные центры.
Во-вторых, современные авианосцы в одиночку никогда не ходят, а всегда находятся в составе ударного авианосного соединения. Туда, помимо самого авианосца, входят масса кораблей ПВО, ПЛО, РЭБ и др. И это соединение покрывает своим контролем со дна до неба такую акваторию, что та ракета если и будет выпущена, то с очень большого расстояния, что практически гарантирует её уничтожение судами сопровождения, авиацией самого авианосца и средствами ПРО того авианосца также.
На примере 6-го оперативного соединения советских ВМС, непрерывно находящегося в Средиземном море в 70-е годы, реальное противодействие авианосному соединению может составить чем-то схожее по силам такое же соединение+ПЛАРБ с ракетами средней дальности (либо крылатые ракеты и на надводных кораблях также) с ядерными боеголовками. Вот в этом варианте еще можно ( и то-не гарантированно) вывести из строя тот злосчастный авианосец.

Это для войны с племенем Мумба-Юмба.

Максимальная дальность наших ПКР порядка 130 км, плюс требуется непрерывная подсветка цели до срабатывания ГСН ракеты. На такую дальность к АУГ подойти практически нереально, потому как 1-й рубеж обороны у них начинается на удалении порядка 350 км..

Достаточно подключить канализацию к вентиляции...

Авианосец -это плавучий аэродром, можно сказать плавучая военная база, способная организовать между собой и сушей "воздушный мост", нанести воздушный удар, за которой нужен глаз да глаз. Он не ходит один. Его охраняет и сопровождает целый отряд других кораблей различного назначения имеющих УРО (управляемое ракетное оружие) включая топливный танкер для заправки. Нашему одиночному кораблю, нёсшему боевое дежурство, приходилось встречаться с разными военными кораблями, в том числе и американским авианосцем ("Франклин Делано Рузвельт") в Атлантике и видеть учения его палубной авиации, когда в воздух поднималось несколько десятков самолётов. Они, как мухи, на разных высотах имитировали и разыгрывали атаки. Зрелище не из приятных.

Поэтому технически развитые страны и начали от них отказываться, как в свое время от линкоров.

По вашей логике и танки не нужны с самолетами

Авионосец никогда сам не ходить. А в сопровождении эсминцев. А они так вооружены, что на авионосец даже птичка не сядет.