Современная война ведется пропагандой и экономическими средствами. Зачем ракеты и авианосцы? Средневековье какое-то.

На пропаганду ассигнуют меньше средств, следовательно, много там не украдёшь!

"Доброе слово и хороший револьвер действуют лучше, чем просто доброе слово" ))

зато какой фейерверк можно устроить у сдавшего нервы оппонента, позавидуют инопланетяне.

Ливия и Югославия с вами не согласны в корне.

Ну хорошо- вот Россия отгородилась от мировой экономики под лозунгом "мы самодостаточные " и как можно повлиять экономически? - это же толкьо что проходили. - народ обеднел втрое в результате эконоического давления, и плевать на это, главное война. То есть экономика это не универсальное оружие. В тех местах где эконоика фальшивая, либо ее вообще нет, он работает очень вяло. Зато в сирию раект загнали где давить экономически нет никакого смысла, и свой интерес навязали... Так что экономика это оружие для очень цивилизованных стран. Для диких, которые слово такое "экономика" услышали 30 лет назад, экономическое давление не шибкий довод, а железо и кулак, вот это как раз...

авианосцы нужны, что бы пугать сомалийских пиратов

для диких племён, магазинное же стадо с дипломами об образовании контролируется иудейско-пиратскими СМИ

Не говори, уже Безобманство давно НАТО словом останавливает, а они все не распускают свою ненужную армию.

Представь, что на пропагандонов сбросили ядреную бомбу. Их реакция?

Франция, Париж, неизвестный год., скорее всего недалекое будущее, улица Елисейские поля. Стоит запыленная колонна русских танков. В кафе два танкиста пьют кофе:
- А знаешь, о чём я жалею?
-??
- Что информационную войну мы проиграли