Общество

Как думаете, а Всемирный Потоп реально был Всемирным? Или носил локальный характер в пределах Ближнего Востока ?

Спрашиваю, потому что живу на Средне Русской Возвышенности, примерно 300 метров над уровнем моря . По прикидкам ученых во время потопа уровень океана мог максимально подняться на 100 - 150 метров . Значит у Нас и не было никакого Всемирного Потопа, и этот потоп носил локальный, местечковый характер! Как всегда, сделали из мухи слона !
Он был всемирным, а любителям отрицать это, я хочу задать пару географическо- геологических вопросов.. . почему на Земле, повсеместно находят деревья вверх ногами в почву ушедшие, окаменелые? Почему на Севере России, встречаются южные породы деревьев окаменелые? Я вам скажу почему такое могло произойти, а потому что, ось земли резко сместилась.. . И где был ЮГ - там сейчас Север.. . Теперь налейте в тарелку воды и резко сместите влево или вправо, и вот незадача, вода не с тарелкой сместилась, а водичка то, через края высокие тарелки вылилась. по законами физики. Вот так вот господа. Учите физику, геологию, географию. Это не утверждение, это одна из существующих теорий! Доказывающая, что всемирный потоп мог быть. Вот черт, поставили в тупик атеистов...
ФД
Фальковский Дмитрий
69 063
Лучший ответ
Юлия Вурманчёва(Антонова) Вот что говорят люди, имеющие образование.
Останется без ответа - ответ опасен статьей в УК
ОП
Ольга Пискун
61 286
Локальным. На всемирный просто воды негде взять.

.
Вот черт, а не оскорбили ли мы чувства верующих?
Естественно локальный потоп был. Откуда они могли знать о всемирном. они ж тогда даже о существовании Америки не знали. Америку открыл Колумб в 1492-м году. а Австралия 1770г. Да и спутников и даже самолётов у них не было. Так что простиралось до видимого горизонта для них было до конца света.
Ну от земли Ханаанской до горы Арарат - по масштабам земного шара не так уж и далеко.. . Это говорит о возможной локальности потопа.. . Но вот загвоздка в том, что миф о потопе есть не только в Ветхом Завете, но ещё много в каких религиях и культах всего мира.. .
Вероятно. что это просто аллегория...
: )
: )
79 436
Конечно локальным . Не было возможности, у древних, объективно оценить масштаб наводнения ...
Да, наипали всех. Как сейчас на тв в новостях
Ирина Савченко
Ирина Савченко
44 105
Для примитивных "островитян" их "остров" был целая Вселенная, значит и значимость их бытия)
Юрий
Юрий
26 668
Судя по записям, волна шла от Антарктиды, то есть с Юга на Север, высота волны была в Турции примерно около 3 км, то есть там где живете вы было довольно таки глубоко... хотите знать подробнее почитайте Захария Ситчина.
Учёные и потоп - это 2 несовместимые вещи. Потопы могли и могут быть в местах сейсмической активности, либо в прибрежных неблагоприятных зонах. Христиане передрали потоп у жидов, те у вавилонян, те может ещё у кого-то.. . Вот в междуречье потоп мог быть вполне реальным явлением.
Поскольку это событие произошло этак лет 6-10 тыщ назад и форма и размеры материков были совсем другие. Считается (или доказано учёными) , что потопу предшествовала глобальная катастрофа в виде падения огромного метеорита, которое в свою очередь вызвало мощнейшее цунами, обогнувшее земной шар несколько раз.. . Вот вам и потоп.
А потом происходили трансформации в литосфере - появились горы и впадины там, где их не было, стал формироваться земной покров.
всемирным он был, стопудов

Похожие вопросы