Общество

вопрос знатокам истории ВОВ

сравнивая Воспоминания наших двух великих МАРШАЛОВ Жукова и Василевского, то бъёт в нос огромная разница в тексте:
Жуков говорил, что мы не готовы были к войне... .
Василевский говорил, что готовы как никогда... .
Жуков говорил, что не знали о нападении Германии ничего.. .
Василевский пишет, что перед войной призвали ещё 800 000 чел и подтянули несколько дивизии к границам.. .
Жуков говорил, что было превосходство со стороны Германии в силе и технике,
Василевский говорил, что мы былии сильнее.. .
кому верить?
пикантная подробность- оба были Начальниками Генерального штаба в разное время войны....
У Жукова был шкурный интерес - оправдаться в глазах потомков в собственной бездарности и свалить вину в неудачах с себя. . Особенно начала войны. . Вот и врал, аки сивый мерин.. .
Смотрите мои вопросы по Жукову - они все на основе аутентичных документов.
Наталья Рыжкова
Наталья Рыжкова
95 624
Лучший ответ
Жуков писал, что немцы напали, "имея 4500 танков. У нас было намного меньше".
Сейчас по архивным документам выяснилось, что у нас было около 20 000 танков.
Какую премию по математике заслужил Жуков, утверждая, что 20 000 значительно меньше 4 500?
R*
Rk3Agb ******
78 543
У каждого своя точка зрения. В данном случае нет единого мерила. Что называть быть готовым к войне, а что называть не быть готовым к войне? Василевскому это казалось достаточным, а Жукову нет. Вот и весь вопрос.
О том, что будет война с Германией твердила да же официальная пропаганда, не знали конкретную дату нападения, так что здесь просто подтасовка фактов.
Естественно что было создано превосходство в силе и технике, но раз мы победили, то мы оказались сильнее ! :))
,
Жуков в виде памятника на лошади оказался более полезным, чем в Генштабе. ;((
ОТ
Оксана Троц
52 824
Они оба врали в разное время.
Жуков прав войсковые игры были построены на наступлении а ими командовал именно он Да кстати правленая версия воспоминаний отличается от современной