Общество

современный мужск пол ноет, что женщины ЩАС меркантильны. . а РАНЬШЕ женщ что не любили меха и драгоценности? ) просто.. ++

просто мужик сейчас измельчал.... ведь это его истинно мужская способность обеспечить свою женщину и завоевывать её своими ухаживаниями. .
да и как ещё современный мужчина может показать свое расположение, кроме как теми же подарками? ? они ж больше ничего не хотят делать.. ни стихов не пишут, ни серенады не поют, не совершают никаких поступков, в автобусах девушки стоят, когда парни сидят. . и ещё имеют наглость (и глупость! а точнее слабость.. ) подымать эту тему и быть недовольными, что женщин должны обеспечивать мужчины. Ведь это единственная их сильная сторона, на которую и может опереться женщина, если снять с мужчины эту функцию, то что останется??? ?
Сильный мужчина рад, что он нужен, восхищение и уважение женщины ему награда. Откуда у современной молодежи (и не только молодежи впрочем) такие искаженные понятия о том кто такой мужчина?
ps. сразу надо оговориться, что речь не о гламурных кисо и проститутках, которых за версту видно с их системой ценностей, которых в прямом смысле покупают и только.
Сейчас даже пригласив девушку в ресторан и заплатив, думают что девушка меркантильна, раз спокойно позволила за себя заплатить.... м-да... .

зы автор вопроса в содержанках не ходила) ) и речь не об этом, а то сейчас начнут переходить на личности..
S@shul'k @
S@shul'k @
538
Вопрос неоднозначен. Подарить женщине что-нибудь - на мой взгляд, это очень приятно. Но когда женщина всем видом указывает "Сначала шубу, а потом может быть дам за ручку подержаться", - это нечто другое.
Е*
Елена ***
99 898
Лучший ответ
S@shul'k @ согласна с Вами, это другое..
а что бы вы выбрали серенаду или шубу?

как же не переходить на личности,
если что бы вы не говорили - вопрос-то у вас не просто так возник.
все мысли, которые возникают просто так рождает подсознание
ДИ
Денис Иванов
72 526
S@shul'k @ не надо доводить до абсурда... речь о том, что зачем ныть, если это единственное, в чем можно быть сильным. Выходит ноют просто те, кто не имеют силы..
S@shul'k @ вы мне про подсознание не говорите, в психологии не любитель) мне с мужчинами везло) поражаюсь, откуда это массовое явление??
Раньше наоборот было. Она любила, а меха и драгоценности прилагались. Сейчас второе на первом плане, а про первое я просто молчу.
да, к сожалению, это так (( Но и многие женщины тоже себя ведут будьте-нате. И я тоже не о гламурных кисо, а о том что многие Ж сейчас - нафик мне твои стихи и серенады! ты мне шубу и машину подавай (((

п. с. автор ответа тоже в содержанках никогда не была )) даже во время декретного отпуска! но её муж почему-то вообще считал, что муж - это всего лишь штамп в паспорте без всяких обязанностей и ответственности перед семьей. . ну в общем - досчитался ))
было бы что завоевывать. ТП. читать впадлу дальше.
EM
Evgeniya Metzler
7 723
S@shul'k @ с такими рассуждениями и манерами, ТП - как раз Ваш вариант..
Если вопрос не о ТП и кисо, то нет и смысла на него отвечать.
Как кисе (ТП) не нужны стихи, так и быдлу мужского рода не нужна тургеневская девушка.
S@shul'k @ это да... подобное притягивает подобное... но явление быдла сейчас массово...
А с какой радости мужик тебе столько всего должен? И где грань между гламурной кисой и женщиной с "умеренными аппетитами" как ты себя позиционируешь? Гламурных кис покупают? Дак ты себя тоже на продажу выставляешь. Цена - обеспечение и шуба. . Не надо лялякать о том, что "мущщина должен ухаживать", "мущщина должен снабжать", мущщина должен... " да ни*уя он не должен. Всё чем баб снабжают, они задарма тащат своему ё8ырю, на свои деньги покупают машины, снимают жильё, поют, кормят и пи*ду подсовывают, а муж комерс горбатится на троих, до ночи дела ведёт. Речь не о том. любят ли бабы меха и камни, речь о том, кого они любят больше - себя или своего мужа. Из всех написанных тобою букв так и не понял, чем ты отличаешься от проститутки.
S@shul'k @ куда Вас занесло, о чем Вы говорите?...Вы не на вопрос ответили, Вы о своей жизни рассказали )) Вам просто не везло с женщинами...
Это все какие-то древности Вы рассказываете. С какой стати мужчина должен обеспечивать женщину? С какой стати он дожен ее "завоевывать подарками" или серенадами?
Обеспечивать мужчина должен своих детей и престарелых родителей, женщину - только если она не в состоянии работать ( беременность, маленький ребенок) . Больше он ничего не должен, остальное дело вкуса. кто там кому подарки дарит и кто кого содержит.
М К
М К
2 937
S@shul'k @ Вы не чувствуете себя женщиной...
Как вы всё точно подметили))) ) Мне нравятся ваши рассуждения!!!
"За что боролись- на то и напоролись! "
Издержки равенства полов и феминизации, матушка!
А насчёт мехов и драгоценностей, так припомните, ранее их могли себе позволить цари, князи, графы, в общем, немногие из всего населения России. За-то теперь налицо избыток цариц, княгинь и прочих "королевишн", а где на них напастись принцев на белых верблюдах? Опять же, появляется вопрос о качестве вышеуказанных барышень, пробе, так сказать.
S@shul'k @ цепляться к словам не надо.. меха драгоценности.. это к примеру. Хотя сейчас времена другие, все в магазинах продается, и в мехах и драг металлах нет ничего особенного. Может просто для Вас это что-то запредельное..)

Похожие вопросы