Общество

Почему по одному и тому же вопросу (почти любому) так много разных мнений и все как бы правильные?

LL
Leo Leo
40 099
Каждый понимает мир по-своему,
в соответствии с воспитанием и
образованием. Например, писатель
в художественном произведении
рисует свою картину мира, а мы, читатели,
в праве принять её или оспорить...
ГД
Гулим Дюсенова
36 831
Лучший ответ
Это нормально. Любую проблему можно понимать по-разному и обсуждать, отстаивая свое мнение, которое кажется единственно верным.
Уж так случилось однажды, собрались вместе мудрецы,
Чтоб истину установить простую – в чем суть Слона.

А было это так.

Давным-давно, в эпоху мудрецов,
Еще тогда, когда они в почете были.
Шесть разных седовласых и настолько же слепых
Умом блистающих, мудрейших старцев
Сошлись исследовать слона.

Они все были с разных континентов и все не видели слона
Но жажда истины «в чем суть слона» свела их воедино

И вот, один из них погладил бок слона.. .
Довольный этим он сполна, сказал:
Теперь мне истина как божий день видна.
Предмет, что мы зовем слоном - отвесная стена!

Второй мудрец, ощупав бивня остриё, немедля возразил:
Нет, не может быть! Такая острая и круглая стена?
Да и еще такого вот размера.
Скорей копьё, но не стена!

Другому мудрецу достался хобот.
Помяв его в своих руках, мудрец оторопел:
Так слон – живой!
Пощупав несколько так раз, он закричал: Друзья!
Сей слон - живое существо, что на змею похоже!

Мудрец четвертый, обхватив одну из ног слона,
Не мог понять: что за змея такая?
Вся твердая она, да и еще прямая!
Скорее это толстый ствол и слон, тогда …
Да, cлон – это дерево, что расцветёт весною!

А пятый мудрый муж был выше всех,
А потому, приблизившись к слону, на ухо он наткнулся.
Он щупал несколько минут, исследуя слона.
Широкий мягкий плоский… М-да …!?
Наверное тогда… Слон - это веер!

Тем временем шестой из них добрался до хвоста.
И рассмеялся он, что истина настолько вот проста.
Наш слон – уж точно не змея, а великолепная веревка.

Вот так вот мудрецы с присущим им упрямым нравом
Договориться не могли и развязали спор-расправу.

Но скрытый смысл в том,
что даже если бы сотрудничать они смогли
То объединить бы воедино уж точно не смогли:
Копье, веревку, веер и змею,
отвесную стену и дерево, цветущее весною.
Такой вот он, загадочный наш слон.

http://www.vedic-culture.in.ua/ru/culture/creation/764-the-parable-about-blind-sages-and-the-elephant-vaishnava-vedic-version-in-verse.html
Медведь собаке не угодник, свинья в саду не огородник и волк овечкам не пастух; плохой судья, кто туп иль глух
У всех людей свое мнение (точка зрения) по тому или иному вопросу и каждый по своему может быть прав )
Взгляд с разных сторон.
Daulet Kuntuganov
Daulet Kuntuganov
8 779
Ну для каждого как всегда есть два мнения - его и неправильное.

Вообще, каждое явление имеет много граней, универсальных решений нет, а все взять и поделить - это было у Шарикова.
наверное, именно по-тому, что у каждого своя точка зрения) )
мне всегда когда нуженм был совет, я делилась с одним человеком, и потом с другим, что бы выслушать разные мнения, и именно по тому, что взгляды разные, и может быть какая-то мысль, мне даже в голову не придет. . Поэтому, как говорится, в споре рождается истина, когда начинаешт обдумывать вопрос, иногда приходишь к разным вариантам, хотя сначала это и в голову не пришло.. .

Меня больше всегда интересовал вопрос, почему здесь люди спрашивают, им отвечают правильно, но они не всегда прислушиваются к правильному, а скорее к тому, где делать ничего не надо.
Например так, заболела собака, описывают симптомы, что делать? И один ответит: я ветеринар, сделайте так то, и так то.. . А другой ответит: подорожник приложите, все само пройдет. . И стала замечать, что люди сами себя обманывают, и верят в это, и делают выбор в ту сторону, где не надо никаких усилий прикладывать...
Предположений много.. . А точен ответ лишь один.. . Ищи ответ в надежных источниках!!!

Похожие вопросы