Аргументы ЗА существование жизни после смерти:
1. Существует т.н тонкий мир, если следовать теории множественного пространства вселенной. Именно туда попадает душа после смерти.
2. Сны, в которых снятся умершие родственники. Причем сны очень реалистичные и запоминается сам разговор с умершим человеком. Это душа пришла во сне, значит что то после смерти есть.
3. Клиническая смерть. Ощущения во время клинической смерти говорят сами за себя. Видение умерших людей, людей в белых одеяниях, красивая музыка, отсюда следует, что загробная жизнь существует.
4. Электронно-голосовой феномен. Связь с умершими людьми посредством радиоволн. Причем умершие голоса и люди вполне реально отвечают на мысленно или произнесенные вслух вопросы. На основе этих вопросов и полученных ответов уже есть поверхностное описание тонкого мира. Причем ЭГФ наблюдается чаще на кладбище, что уже доказывает реальность загробной жизни.
5. Призраки. Многочисленные фотографии призраков людей и животных, которые умерли несколько дней/лет назад.
6. Многие учения, писания и верования говорят нам, что жизнь после смерти человека не прекращается, а значит что и смерти нет.
Агрументы ПРОТИВ существования жизни после смерти:
1. За все отвечает мозг. Память, мышление, сознание, ощущение реальности, вкус ,удовольствие, депрессия и т.д и тп. - за все отвечает человеческий мозг. После смерти мозга все процессы останавливаются. Человек перестает существовать.
2. Влияние наркотиков и алкоголя на мозг. Отсюда изменение работы мозга, возможно искажение чувства я, искажение чувства сознания и понимания реальности. Следовательно, сознание и чувство я не статичны и после смерти никак не могут сохраниться ,т.к эти чувства связаны напрямую с мозгом, но не какой то там душой.
3. Клиническая смерть объясняется т.н переходными процессами (как и в некоторой технике), кислородным голоданием, выделением эндорфинов, отвечающих за радость, кетаминоподобных веществ (отсюда ощущение отделения сознания от тела), при такой работе мозга как и в случае наркотиков, мозг рисует чудесные картины реальности. Т.е мозг облегчает умирание организма. Естественно, после биологической смерти мозга человек перестает существовать.
4. Отсутствие сознания в раннем возрасте. А это опровергает теорию реинкарнации и вообще теорию загробной жизни. Если есть некая душа и жизнь ДО смерти, то весь опыт и знания по идее должны были сохраниться в информационном поле вселенной (что опровергает и это поле), но этого не происходит. Следовательно, раз жизни ДО смерти не было, то и после смерти не будет.
5. Небытие до того, как человек родился. Действительно, где мы были ДО того, как родились? И после смерти будет тоже самое, что до рождения. А то, что мы верим в жизнь после смерти во время жизни никак не влияет на конечный результат, т.е на то, что жизнь после смерти все таки прекращается.
К какому варианту склоняетесь вы?
Общество
Существует ли загробная жизнь или давайте рассмотрим аргументы за и против ее существования....
За все отвечают волновые колебания в человеческом сознании, человек и Вселенная тесно связаны, причем со всей Вселенной одновременно, без каких либо ограничений типа скорости света. Универсум помнит всех, кто когда либо жил или будет жить, а вопросы связанные со смертью еще не полностью сформированы, какие тут могут быть ответы? Воможно то что мы видим и ощущаем, лишь сотая доля процента того, что на самом деле есть.
Ну, был я ТАМ - да разве ж это жизнь?
Да впрочем, здесь ничуть не лучше...
Да впрочем, здесь ничуть не лучше...
Похоже ты обкурился.
а что в этом плохого? смерть против жизни. если уничтожить смерть, то останется жизнь. по поводу 5 п. в аргументах"против":в фильме (книге) "2001:Космическая Одиссея"всё изложено.
СУЩЕСТВУЕТ
Таким образом, когда работа сердца прекращена и дыхание отсутствует, и вроде бы отсутствует электрическая активность в больших полушариях, но нет это ещё не смерть исследования показывают активность в так называемой ретикулярной формации продолговатого мозга. Что же там и возможно не только там происходит? Вспыхивают электрические импульсы. Что такое электрический импульс, сложно объяснить т. к учёные не узнали, что там за пустота, ну да ладно на обывательском уровне происходит вспышки электрических импульсов (выделение некоторого количества энергии) из теории электро цепей мы знаем, что электр импульс как минимум создаёт возмущение электричесского, магнитного и ещё некоторых Х полей природа которых человеком не изучена. Но мы будем опираться на известные факты из теории Котельникова мы знаем каким образом происходит передача информации в том числе электрическими импульсами. Далее включается алгоритм кода и шифра, это разные вещи. Вот приблизительно таким образом происходит взаимообмен между вселенским разумом и человеком.
Не знаю, это очень сложный вопрос! Хочется верить конечно что есть, иначе бессмыслена тогда любовь, привязанность, добро! Если человек это биоробот то и высокие чувства и качества ему не нужны, только инстинкт самосохранения размножения и интелектуальные способности! Но в природе бессмыслицы и случайностей не бывает, все закономерно. Раз есть физический мир значит есть противоположность ему духовный мир! Раз есть свет, значит есть и темнота как противоположность и тд!
Я бесмертен
думаю что нет
Похожие вопросы
- Давайте рассмотрим...
- Вопрос мужской половине. Ваше отношение к проституции, аргументы за и против?
- Как Вы думаете, Там что то существует? В смысле существует ли Загробная Жизнь ???
- Вы за или против поднятия пенсионного возраста в России? аргументы за и против
- Зачем нужны дети? ЗА и ПРОТИВ приведите аргументы за и против детей
- Почему основными «аргументами» в борьбе против ревизионистов являются судебные преследования и террор? См.
- Вы за клонирование или против? И какие аргументы за и против.
- легализация проституции.ваши аргументы за и против!
- Верить или нет ? Подкиньте аргументы за и против )
- есть вопрос.. приведите аргументы За и Против неравенства между бедными и богатыми людьми