есть дороги, которые мы выбираем.. .
а есть дороги, которые выбирают нас...
Общество
Сначала сами выбирают власть, а потом взхлёб её же и хают.. Почему?
Кадыр Мурзажанов
однако.. по Какой идти- выбирается исключительно Лично с самим собой..))
Сам об этом думал в 1991 году.... зачем барикады и смена власти... .
а ведь многие хотели.... и увы не дожили до этих счастливых дней...
а ведь многие хотели.... и увы не дожили до этих счастливых дней...
выбирает волщебник, а хаят люди ...
Я просматривал вопросы к программе. Меня многие очень спрашивают, за кого я буду голосовать, агитировать. Я вообще обычно ни за кого не агитирую. Все попытки мне приписать агитацию всегда кончались ничем, потому что каждое мое слово фиксируется. Но я, безусловно, буду голосовать за Навального, потому что он – самый перспективный на сегодняшний день политик в России. И мне очень нравится, как он действует. Я редко вообще хвалю людей и особенно уж редко говорю, что кто-то умнее меня, быстроумнее меня (от писателя трудно такого дождаться) . Но Навальный – это компьютер с гораздо более высоким быстродействием чем я, он лучше организован. Не побоюсь сказать, что в каких-то вопросах он умнее меня, потому что я бы так себя держать в руках не смог и такие ответы изящные не находил бы. Так что я за него.
М. КОРОЛЁВА: И ничего в нем не пугает? И ничего в нем не настораживает?
Д. БЫКОВ: Это вечная интеллигентская проблема в России – пугаться единоличного лидера. Сначала, как Блок замечательно сформулировал, сначала подталкивать щепки к костру, а потом кричать «Ах, ах! Горим! » Это статья «Интеллигенция и революция» .
У меня этой особенности нет. Я считаю, что Навальный – это идеальный на сегодняшний день стенобитный таран. Что делать на обломках этой стены, мы разберемся. И у меня есть, вообще говоря, ощущение, что Навальный – это единственный шанс России выйти из ситуации сравнительно мирным путем.
М. КОРОЛЁВА: С другой стороны, у интеллигенции есть такая склонность думать, что вот она сейчас возьмет стенобитное орудие, вот она его использует, а потом она там, как бы, разберется, а стенобитное орудие будет так вот стоять в сторонке и смотреть, что с ним будут делать.
Д. БЫКОВ: Да. Марин, значит, я на это могу ответить абсолютно серьезно. История России – это пьеса. Я много раз об этом говорил. Она развивается по готовому сюжету. Сейчас в этой пьесе написано а) входит реформатор и не важно, кто это будет (он войдет) , да? Ну, как перед Путиным, совершенно не тираном по природе, было написано «Входит тиран» . И второе. России предстоит гигантское обновление имиджа, гигантский слом матрицы. Это произойдет, хотим мы того или нет. Поэтому сейчас не написано «Входит диктатура» - сейчас написано «Входит реформация» .
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1127402-echo/#element-text
Борис Немцов голосует за Путина
поэзии Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
М. КОРОЛЁВА: И ничего в нем не пугает? И ничего в нем не настораживает?
Д. БЫКОВ: Это вечная интеллигентская проблема в России – пугаться единоличного лидера. Сначала, как Блок замечательно сформулировал, сначала подталкивать щепки к костру, а потом кричать «Ах, ах! Горим! » Это статья «Интеллигенция и революция» .
У меня этой особенности нет. Я считаю, что Навальный – это идеальный на сегодняшний день стенобитный таран. Что делать на обломках этой стены, мы разберемся. И у меня есть, вообще говоря, ощущение, что Навальный – это единственный шанс России выйти из ситуации сравнительно мирным путем.
М. КОРОЛЁВА: С другой стороны, у интеллигенции есть такая склонность думать, что вот она сейчас возьмет стенобитное орудие, вот она его использует, а потом она там, как бы, разберется, а стенобитное орудие будет так вот стоять в сторонке и смотреть, что с ним будут делать.
Д. БЫКОВ: Да. Марин, значит, я на это могу ответить абсолютно серьезно. История России – это пьеса. Я много раз об этом говорил. Она развивается по готовому сюжету. Сейчас в этой пьесе написано а) входит реформатор и не важно, кто это будет (он войдет) , да? Ну, как перед Путиным, совершенно не тираном по природе, было написано «Входит тиран» . И второе. России предстоит гигантское обновление имиджа, гигантский слом матрицы. Это произойдет, хотим мы того или нет. Поэтому сейчас не написано «Входит диктатура» - сейчас написано «Входит реформация» .
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1127402-echo/#element-text
Борис Немцов голосует за Путина
поэзии Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Сперва раздели до гола, потом пошло сование.
Я её не выбирал... и хаять особо не хаю... так.. иногда... укушу немного любя..)))
Я про то же самое другими словам спрашивала тут... Так никто не ответил вразумительно. Это просто бунтарский дух: была бы власть, а против - будем.
культ личности.
Считают что изберут себе "хорошего" правителя и всё сразу станет "в шоколаде"
Считают что изберут себе "хорошего" правителя и всё сразу станет "в шоколаде"
Да ни кто ее не выбирает. Любая власть, это насилие.
У меня очень большой круг общения. НИКТО из нас эту власть не выбирал, не нашла я такого человека. Вывод - власть выбрала сама себя.
Ну всегда вот так вот. В магазине что-то понравится, купишь, а потом всем рассказываешь, какое дерьмо ты купил.
Да потому, что не выбирали, как раз таки. Наверное ...(те, которые)
Ну жизнь у нас такая
скорее власть выбрала нас
Похожие вопросы
- Почему народ выбирает власть, а кого допустить к выборам во власть - решает власть?
- Вы такие молодцы, вот говорите Кто выбирал власть... это не мы! Все специально подстроено! А кто же? если не народ?
- Почему россияне позволяют лишать себя ПРАВА выбирать власть а украинцы с таким не согласны?
- А вы боитесь что вас лишат права выбирать власть как недостаточно полезных, умных, объективных граждан?
- предоставить народу реальную возможность выбирать власть, все равно, что дать гранату детям?
- Почемуу нас больше всех жизнью недовольны москвичи? Сначала им советская власть не нравилась,сменили,
- Можно ли сейчас любить Россию, но не любить российскую власть? Это разрешается? А критиковать можно за то, почему не ...
- "Случись война теперь, никто и не станет эту власть защищать" Это фраза из 41-го, так почему защитили, почему поднялись?
- Почему при советской власти простому народу гораздо лучше и веселей жилось? Почему сейчас большинство нищенствует?
- Почему "власть" РФ больше всего боится новшеств и перемен? Почему народ учат молчать стиснув зубы, а сами воруют капитал?