Общество

Сначала сами выбирают власть, а потом взхлёб её же и хают.. Почему?

есть дороги, которые мы выбираем.. .
а есть дороги, которые выбирают нас...
АЕ
Александровск Еддс
77 917
Лучший ответ
Кадыр Мурзажанов однако.. по Какой идти- выбирается исключительно Лично с самим собой..))
Сам об этом думал в 1991 году.... зачем барикады и смена власти... .
а ведь многие хотели.... и увы не дожили до этих счастливых дней...
выбирает волщебник, а хаят люди ...
Nogay Han
Nogay Han
93 808
Я просматривал вопросы к программе. Меня многие очень спрашивают, за кого я буду голосовать, агитировать. Я вообще обычно ни за кого не агитирую. Все попытки мне приписать агитацию всегда кончались ничем, потому что каждое мое слово фиксируется. Но я, безусловно, буду голосовать за Навального, потому что он – самый перспективный на сегодняшний день политик в России. И мне очень нравится, как он действует. Я редко вообще хвалю людей и особенно уж редко говорю, что кто-то умнее меня, быстроумнее меня (от писателя трудно такого дождаться) . Но Навальный – это компьютер с гораздо более высоким быстродействием чем я, он лучше организован. Не побоюсь сказать, что в каких-то вопросах он умнее меня, потому что я бы так себя держать в руках не смог и такие ответы изящные не находил бы. Так что я за него.

М. КОРОЛЁВА: И ничего в нем не пугает? И ничего в нем не настораживает?

Д. БЫКОВ: Это вечная интеллигентская проблема в России – пугаться единоличного лидера. Сначала, как Блок замечательно сформулировал, сначала подталкивать щепки к костру, а потом кричать «Ах, ах! Горим! » Это статья «Интеллигенция и революция» .

У меня этой особенности нет. Я считаю, что Навальный – это идеальный на сегодняшний день стенобитный таран. Что делать на обломках этой стены, мы разберемся. И у меня есть, вообще говоря, ощущение, что Навальный – это единственный шанс России выйти из ситуации сравнительно мирным путем.

М. КОРОЛЁВА: С другой стороны, у интеллигенции есть такая склонность думать, что вот она сейчас возьмет стенобитное орудие, вот она его использует, а потом она там, как бы, разберется, а стенобитное орудие будет так вот стоять в сторонке и смотреть, что с ним будут делать.

Д. БЫКОВ: Да. Марин, значит, я на это могу ответить абсолютно серьезно. История России – это пьеса. Я много раз об этом говорил. Она развивается по готовому сюжету. Сейчас в этой пьесе написано а) входит реформатор и не важно, кто это будет (он войдет) , да? Ну, как перед Путиным, совершенно не тираном по природе, было написано «Входит тиран» . И второе. России предстоит гигантское обновление имиджа, гигантский слом матрицы. Это произойдет, хотим мы того или нет. Поэтому сейчас не написано «Входит диктатура» - сейчас написано «Входит реформация» .

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1127402-echo/#element-text

Борис Немцов голосует за Путина

поэзии Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
Сперва раздели до гола, потом пошло сование.
Я её не выбирал... и хаять особо не хаю... так.. иногда... укушу немного любя..)))
ЛК
Лиза Креймер
70 144
Я про то же самое другими словам спрашивала тут... Так никто не ответил вразумительно. Это просто бунтарский дух: была бы власть, а против - будем.
культ личности.
Считают что изберут себе "хорошего" правителя и всё сразу станет "в шоколаде"
Да ни кто ее не выбирает. Любая власть, это насилие.
Samed Yıldız
Samed Yıldız
31 184
У меня очень большой круг общения. НИКТО из нас эту власть не выбирал, не нашла я такого человека. Вывод - власть выбрала сама себя.
(= Красотка =)
24 449
Ну всегда вот так вот. В магазине что-то понравится, купишь, а потом всем рассказываешь, какое дерьмо ты купил.
Азамат Асылбек
Азамат Асылбек
20 882
Да потому, что не выбирали, как раз таки. Наверное ...(те, которые)
Ирина Щукина
Ирина Щукина
8 752
Ну жизнь у нас такая
скорее власть выбрала нас

Похожие вопросы