Почему народ выбирает власть, а кого допустить к выборам во власть - решает власть?

Если власть выбирает кого допустить до выборов, то это уже не выборы, а голосование.

Есть проходной порог. Собирай подписи избирателей и проходи на выборы

Да, так и есть. Демократия - власть элиты. Элита и решает, кого выставить на голосование толпы.

Наивно. Если бы от выборов хоть что-то зависело, народ бы к ним просто не допускали.

•В принципе, народ не против назначения губернаторов? Все равно ведь все выборы «покупаются» за деньги?
•Деньги не гарантируют победы. В России «финансовый фактор» стоит на четвертом месте по значимости. Есть примеры, когда при соотношении финансов 1:10 или 1 к 100 выигрывал «бедняк», а не «богач».
•А как же Абрамович стал Губернатором Чукотки, а Б. Березовский депутатом от КЧР?
•Это надо чукчей спрашивать или председателей избиркома… В России 90-х доминировала протестная мотивация, а сейчас наступила политическая апатия. Поэтому, Президент правильно решил отменить выборы губернаторов. Зачем тратить деньги на подкуп избирателей? Дешевле купить чиновников. Пропорциональные выборы? То же, самое! В принципе, если завтра скажут, что вводится монархия, и всем выйти на службу с веревками и мылом, народ и это поддержит. И «Единая Россия» проголосует в первом чтении.
•Почему?
•А «реформы» за 20 лет большинству не дали. «Караулов» устал... Поэтому на нашу экономику выборы или теракты особо не влияют. Только на психику.
•Говорят «Всякая власть от бога». Но почему тогда народ выбирает «плохих» кандидатов?
•Бог к выборам отношения не имеет. Скорее, даже здесь наоборот… Просто, в эпоху Ренессанса блондинки любили рыцарей, в рыночную – тех у кого деньги. В 1996г. американские политтехнологи показали, что при затратах в 300-500 $/голос, они могут «сделать» Президентом и Л. Голубкова. На выборах местного уровня голос стоит доллар. Поэтому может пройти кандидат, которого вообще не ждут в Кремле. При низком метаболизме (в социуме это уровень экономики) кислорода (денег) не хватает сразу и желудку, и мозгу. Так и в политике. Поэтому «мозг» пытаясь спастись от кровоизлияния или гипоксии, придумывает разные «глюки», отрезая питание конечностям (регионам, почкам, и т. д.). Но, если мозг (власть) «душит» конкурентов, она сама деградирует, и единственный выход спасти организм в целом – кровопускание (револющия). Это биологическая аналогия. Объективно революции или войны начинаются из-за «ликвидации» опозиции. Например, Садаму, советники боялись сказать, что в его возрасте, чтобы не попасть в чулан, надо не поэмы писать и жениться на очередной гурии, а покупать комплексы С-300. Ведь феллахи все «Чинуки» из карамультуков не посбивают! Почему началась Великая отечественная? Гитлеру генералы боялись сказать правду. Как и Сталину его. В чем феномен Г. Жукова? Он не боялся говорить, что и «Ишак» против «Мессера» (F-2, F-4) не тянет, кавалерия Буденного против танков Гудериана – вообще бред сивой кобылы. Страх рождает «мыслебоязнь». Ведь НСДРП Германии была не менее монолитной, чем ВКП (б). У них были СС и СД, у нас НКВД. Хрен редьки не слаще. Был всеобщий «одобрямс», ВВП удваивался ежегодно, гаулейтеров и секретарей обкомов назначали, а не выбирали…
•Другими словами, предсказуемость Президентских выборов обусловлена сильным административным ресурсом и вертикалью власти?
•Дело не в вертикали или горизонтали. “Ресурс» помог собрать подписи. Президенту не пришлось их покупать, как «Союзу рыжих», или собирать, как КПРФ. Суть в «огосударствлении» СМИ. Есть закон частотности: обыватель покупает то мыло, которое чаще видит по телевизору. Поэтому выборы на 90% «делают» электронные СМИ. И вот элементарный прогноз: скоро СМИ Путина будут любить меньше, потому, что Президент пришел к очень верной, хотя и не новой мысли: «Кадры решают все!» Следовательно, кто их назначает, решает вообще ВСЕ и без СМИ. Теперь СМИ Президенту нужны как Лужкову в Лондоне, ну, скажем, пассатижи.
То есть ЕР скоро пойдет в ту же корзину, что и КПСС...

Власть - хроническая зараза с регулярными обострениями, передаваемая вербально и интимно. Беспредел вседозволенности и безответственности даёт иллюзию свободы и пандемию когнитивного диссонанса. Самолечение не возможно, ибо кайфуя больной не чувствует боли, но со стороны заметны деградация, угасание и синдром Аспергера. Жажда владычества ведёт к летальному исходу. Анамнез негативен. Больные редко вызывают жалость. Это мало изученная область психиатрии, как и иные недуги вызывающие привыкание, иллюзии и эйфорию. Родные наблюдают диагноз со скорбным безразличием. Часто вирус наследуем, что пугает близких пандемией.
Режиму зачем народ? Быдло проще загнать в стойло заткнув глотку сеном! Но рабам нужны технологические навыки - как быть? - Терминаторов нет. Судный % и потреблятство не вечно! Разводят прпагашками, провокашками, пугалками, крышевалками, показушками, да объединялками. Власть и «5-ая колонна» лгут о любви, но какая любовь в борьбе? Что стоит миф об одинаковости разов и %? 1000 работяги 100000 начальника - повышают на "одинаковые" разы и %, убеждая, что это справедливее увеличения на одну сумму, и "рабу" и прорабу. Важна «средняя температура». Ибо увеличение на сумму, а не %, снизит спрос, инфляцию и даст больше свободы, а им выгодна бедность, оттого в соц-помощи и налогах уравниловка.
Не избираем председателя райсуда, почему? А он руководит теми, кто нас судит. Не избираем председателя райОНО, почему, ведь он руководит обучением наших детей? Не избираем главврача райбольницы, а он руководит теми, кто нас лечит. Не избираем из юристов, кто возглавит местную милицию, прокуратуру и адвокатуру - но именно они обеспечивают безопасность нашей жизни.
Юристы выбирают своих руководителей, медики своих, учителя и судьи своих - причём здесь мы, и возможно ли народовластие? Не выбирая, как жить району, региону, стране — живём понятиями бюрократов.
Вертикаль играет в игру «верю-не верю». Ничего личного — лишь нажива! Справедливость и плоская вертикаль из фронтовиков — киндер-сюрпризу соц. лифт, непосильная задача по выпуску пара.
Попу зачем наган, если он не хулиган? - Держите деньги в сберегательной кассе - если они у Вас есть конечно! Банк, КП акций которого принадлежал Гундяеву и ОПГ РПЦ, увёл около миллиарда баксов – итоги аудита обнародованы недавно. Вот что крест животворящий творит!
ЦБ ввел временную администрацию в АО «Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества “Пересвет” - Чудны дела Господни!
Время воровать деньги? Обещалки и критикашки Навального без созидательной программы. Правления юриста и ефрейтора уже бывали... буйных нет - нету вожаков! Режим Навального игнорит. Нужны прогрессивные предложения, не только критика.
Элохторату дают выбор без выбора скрыв выгоду от коллекции. Власть демоса над охлосом и плебсом путают с Народовластием. Не люблю любую власть и с каждой не в ладу, и покуда есть что класть, на всякую кладу, ибо имею таки что предложить — Реальный выбор, неотвратимость ответственности за наркоторговлю, терроризм, коррупцию и пр. из "тяжёлой" части УКРФ.
Без революций, растрат и репрессий, ибо без «лапши». Ненужны партии, блоки, фронты, союзы, общества, стада и пр. объединялки. Не выручит бунтарь, главарь, секретарь, пастырь, пастух, вождь, бугор и учитель:

Сам то понял/а/о?

У джентельменов принято делать выборы, что б считаться джентельменами, а не самозванцами. Только по этой причине их и проводят.
Если сделать выборы настоящими, то результат выйдет ещё худший, чем сейчас.
Когда и если массы выбросят телевизоры, станут вчитываться в Российскую газету и местную официальную прессу, станут принимать участие в муниципальных слушаниях, подписывать петиции, изучать кандидатов не по их лозунгам на баннерах и т. д., вот тогда людям можно будет доверить право реального выбора.

Народ (от слова народились) ничего не выбирает. Народ сидит в стойле где ему указали. Выбирают граждане.
Отличить народ от граждан довольно просто - одни сидят в стойле, другие борются за свои права и будущее.

а как ещё сделать? Допускают к выборам а потом уже решает народ

на то она и власть

Так только в отсатлых странах