Общество

По моему один из немногих фашистов кто сказал все довольно адекватно, согласны?(Нюрнбергский процесс)

Иоахим фон РИББЕНТРОП"Через несколько лет юристы всего мира отвергнут этот суд. Вы не можете вести процесс без соблюдения даже намёка на законность.Я был, конечно, одним из вернейших его (Гитлера) последователей. Фюрер обладал необычайной притягивающей силой. Нельзя понять это, если никогда лично не встречаться с ним. Все находились под влиянием его обаяния. Во время подписания Мюнхенского соглашения Даладье и Чемберлен испытали это на себе.Неужели вы не в состоянии ощутить огромной силы личности Гитлера? Не можете почувствовать, что он обладал способностью одним словом завоёвывать людей?..Я всегда выступал за союз между Германией и Россией. Что касается Англии, то она могла легко предотвратить войну. Если бы только сказала полякам, что они должны соблюдать мир, то можно было бы избежать всей войны. Но Британия проводила свою давнюю политику балансирования в Европе. Наши требования были вполне приемлемыми. Стоило ли воевать из-за них? Мы, немцы, особенный народ; мы чересчур лояльны.Люди, кажется, не понимают этого.Мы могли бы разрешить еврейскую проблему мирными средствами. Путём квот, либо отправкой их (евреев) на Восток или Мадагаскар. (Гитлер настойчиво выступал за мадагаскарский вариант, был даже готов пойти на определенные финансовые издержки, но его предложения постоянно наталкивались на ледяное молчание западноевропейских демократических правительств. — Прим. Валентина Пруссакова).Германия не нарушила Мюнхенского соглашения. Наша ошибка заключалась лишь в том, что мы проиграли войну. Можно напомнить, что Америка использовала армию для подавления оппозиции 150 раз за последние 150 лет.И вы проводили неограниченную войну на всём Тихом океане, к которому Америка в реальности имеет весьма косвенное отношение. А когда мы взяли под свой протекторат Богемию и Моравию, принадлежавшие Германии тысячу лет, это было названо агрессией!"
Война это человеческий парадокс, когда миллионы незнакомых людей убивают друг друга из-за того что два хорошо знающих друг-друга человека не смогли договориться... Вывод делать самим
Денис Антонов
Денис Антонов
1 168
Лучший ответ
Это все отговорки . Особенно про Моравию и Богемию. Любое государство может присоеденитььк себе территории обосновав тем, что они 1000 лет назад принадлежали ему.
А то что Америка в реальности имеет весьма косвенное отношение ко всему Тихому океану, это правильно .
Про Англиию, то она могла легко предотвратить войну тоже правильно . Если бы не позиция Англии и Франции по Мюнхенском у вопросу, то может быть не было бы втрой мировой войны.
Tanya Sudorova
Tanya Sudorova
31 228
Ну а что он еще мог сказать в свое оправдание? Пусть процесс был, по его мнению, незаконен, итог- наказали преступников. Все б ничего, да не совпадают его слова с действительностью относительно нашей страны.
По русски это называется "отмазы лепить" ))
Ольга Чукичева
Ольга Чукичева
16 463
Рейх-убийцы.
VZ
Vadim Zubko
8 218
А никто и не говорил, что там дураки были. Без мозгов, полмира не завоюешь.
Но Германию не правили дураки всё таки! А фон Рибентроп при том и был очень хорошим дипломатом.
"да они сами в рот лезли!!! "-оправдывался волк перед пастухом с ружьем
херня, Карл Дёниц форева
Да. азара нет. Сказано всё корректно и точно. Проблема в другом. России была протянута рука помощи, но Россия сама же эту руку и обрубила.
Второй раз в Истории такое происходит с Россией. Шёл Наполеон, нёс буржуазный прогресс - индивидуальные свободы - по всем землям . стоило только Наполеону войти в границы крепостных империй : как те рушилитсь как карточные домики . Нет, не перед Наполеоном - крепостников и рабовладельцев сметал их же восставший народ, вчерашние крепостные, а сегодня - свободные граждане - ликуя встречали освободителя Наполеона . сдавая ему оставшихся в живых после восстания вчерашних рабовладельцев.
Так было везде. . кроме России ( и Испании? ) В России раб, крепостной мужик берёт оглоблю и, вместо того, чтобы мочить своего барина, который грудным молоком его жены-крестьянки своих борзых щенков откармливает. оглоблей крушит своего освободителя, бьёт Наполеона, защищая своего барина и своё рабское крепостное состояние.... История повторилась. . За Сталина !
"Не виноватая я, он сам пришел! "
бля, не верю я всем этим историкам и документам.. . политика - такое дело, как захочешь, так и повернешь.. . нельзя говорить, что такой-то плохой, а такой-то хороший, извините, но ведь не Гитлер сжигал евреев!!! !
история это не личности, история - это процессы.. . читайте Л. Н. Толстого ""Война и Мир"
Алена Танчик
Алена Танчик
1 546
... сказал всё довольно адекватно как человек, оторвавшийся от исторически временных реалий. О людях судят (Нюрнбергский процесс) не по их словам, а по делам. Не забывай, что критерием истины является ПРАКТИКА. Болтовня мало кого интересует.
| Alina |
| Alina |
641

Похожие вопросы