Почему языком международного общения стал английский, а не эсперанто? м?

К сожалению, все политики отстаивают шкурные интересы своих стран и поэтому навязывают свои национальные языки - когда-то французский, затем немецкий, сейчас английский. Так что у эсперанто никогда не было никакой поддержки сверху.
К тому же, кому из политиков понравится, если обычные простые граждане могут свободно и _бесконтрольно_ общаться с иностранцами? !

Во 2й мировой войне другие страны воевали и их экономики потерпели огромный ущерб, а США на этой войне и её последствиях _наживались_.

американцы всех прочих считают ниже себя, учить чужие языки им западло, вот они и не жалеют денег на рекламу своего языка и "культуры".
Денег этих им, разумеется, не жалко (к тому же они всё равно чужие, взяты в долг и отдавать этот долг никто не собирается) - всё окупается формированием рабского преклонения перед всем американским. Реклама и пропаганда нагло врёт, что "весь мир говорит по-английски", постоянно твердит, что "всякий продвинутый/образованный человек обязан владеть английским".
"Преподаватели-носители" и "языковые школы в стране изучаемого языка" озолотились, а мир стал удобен для тех, кто с рождения говорит по-английски и никаких других языков не учит.

Остановить страну, ограбившую и подмявшую под себя весь мир, едва ли возможно.

Если бы на продвижение эсперанто можно было потратить хотя бы тысячную часть тех средств, которые тратятся на продвижение английского - в международном общении давно использовался бы только эсперанто.

И не стоит верить тем, кто не имея ни малейшего представления об эсперанто, с умным видом пишет о нём гадости. Причём даже не замечая внутренних противоречий в повторяемых нелепых слухах (сочинённых еще в КГБ).. .

Пусть все эти "знатоки" попробуют ответить на простейший вопрос: Что именно "искусственного" в эсперанто? Приведите примеры слов, не имеющих прототипов в национальных языках. Или грамматических форм, не имеющих "естественных" аналогов.

Разумеется, на эсперанто есть и технические термины, и все прочие пласты лексики. На эсперанто люди поют песни, спорят, шутят и объясняются в любви - для этого он подходит несравненно лучше ломаного английского.
Есть множество прекрасных книг - не только переводов, но и написанных в оригинале на э-о. Собственная культура на эсперанто по богатству и разнообразию не уступает национальным. Кому-то лень этим интересоваться, кто-то по слабости мышления не может понять - всё равно как 120 лет назад многие не верили и не понимали, что повозка может ехать без лошади.. .

Эсперанто - язык искусственный, а английский естественный и родной для сотен миллионов людей...

На Земле больше народу на английском говорит.

Английский это упрошенная латынь, для общения с рабами

Эсперанто - язык созданный искусственно. А английские колонии раньше по всему миру были - ну как на нем не заговорить было всем миром

английский уже много людей знало, а эсперанто учить приходилось

Эсперанто это говно, вряд ли на нём есть слова к примеру технических терминов.

По той же причине по которой ВСЕ сделки на биржах идут в долларах. Началось всё после Великой Отечественной войны.

Анастасия, спасибо Вам за хороший вопрос. Правильный ответ на него дали все ответившие (за исключением двух последних, которые оказались в курсе дела) . Они показали, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО населения планеты не имеют НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ об эсперанто, но рассусоливают о нем "с ученым видом знатока", опираясь исключительно на нелепые предрассудки, которые порождены обильно проплаченной пропагандой англоговорящих стран. По сути, о том, что у английского языка в качестве международного существует ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВЫГОДНАЯ альтернатива, знают единицы. Именно этот факт так тщательно скрывается англофилами и англофонами по сугубо экономической причине - им так выгоднее. Но если бы людям действительно предложили выбор между английским, который надо учить десять-пятнадцать лет, и потом все равно ощущать дискомфорт от говорения на чужом языке; и эсперанто, который реально выучить за полгода и потом КОМФОРТНО общаться в любой обстановке, я думаю, что выбор был бы очевиден. Но это все "если бы да кабы". А в реальности - то, о чем Вы спрашиваете.

По экономическим причинам. За английским стоял капитал, сосредоточенный в руках США, а эсперанто продвигался людьми, для которых важнее собственного набитого кармана - дать возможность людям из разных стран свободно общаться между собой.
И потом, эсперантисты преследовались как и в фашистской Германии, так и в некоторые периоды в СССР, т. к. возможность людей бесконтрольно общаться с иностранцами не очень устраивала власть.. . Разумеется, это тоже значительно ослабило позиции э-о, дав вместе с тем фору английскому.

Технические термины в эсперанто, конечно, имеются, как и вообще все пласты лексики.