Постоянно твердят: власть не думает о народе. При капитализме главное нажива. При чём здесь народ.

Вот это истина нынешних правителей. Дорвался до кормушки рви сколько можеш.

Это СОВЕТСКИЕ учёные вам сказали? При капитализме важнее репутация. У нас капитализма так и не получилось.

Даааа, конечно, давайте набивать карманы, а что там завтра будет - плевать. Это логика быдла и подонков.

Это не так. Неважно, что на дворе: капитализм, социализм или фашизм. Главное, чтоб народ мог избирать свою власть. У народа при капитализме, где есть реальная альтернатива партийным ставленникам, больше шансов высказаться. Люди в условиях даже относительной свободы могут избрать правительство, которое заботилось о них.
А власть, избранная народом, обязана заботиться о своем народе. При социализме по сути, нет никаких выборов: партия предлагает своего, безальтернативного кандидата, а ты вынужден голосовать. По принципу голосуй - не голосуй, все равно.. .
Ныне у народа шансов больше влиять на власть. Но народ должен быть активным. Сейчас по крайней мере, в отличие от других эпох есть общественное мнение. есть гражданское общество. А когда это в России было подобное гражданское общество. как сейчас? Да никогда. Наша власть в прошлом людей за людей не считала. И сейчас, конечно, плохо, много проблем, коррупция, преступность зашкаливает. Но одно верно: у народа сейчас больше рычагов влиять на власть, чем когда либо.

Ну например при том что власть душит малый бизнес - алигархи не хотят баблом делиться