Общество
Как вы относитесь к возможной операции НАТО в Сирии?
Ну как можно относится к войне, конечно плохо .
Ну лично я то - отрицательно, но я увы - ни на что повлиять не могу...
Отрицательно.
Положительно- положили на корабли нато яхонты, которые макеты сраильтяне разбомбили.
Так же как к подросткам которые камнями забивают до смерти котят.
Сухопутной операции не будет, но и бомбить с воздуха Сирию будет сложно, как в Ливии ограничиться воздушным коридором не получится, в Сирии большое количество систем ПВО и они все современные. Наверно будут стараться атаковать с моря .
В целом - положительно. Нужно валить режим Асада.
А в частности - пессимистично, так как там невозможен мир, так как никуда не денутся шииты, сунниты, курды и алавиты.
Мир там возможен лишь при разделении страны - на Курдистан, шиитскую и суннитскую части.
А в частности - пессимистично, так как там невозможен мир, так как никуда не денутся шииты, сунниты, курды и алавиты.
Мир там возможен лишь при разделении страны - на Курдистан, шиитскую и суннитскую части.
Плохо отношусь.
Резко отрицательно!
Не как если честно да и пока только крики одни. Но что-то мне подсказывает НАТО оботрется в этот раз по полной.
Судя по всему - это начало новой и последней мировой войны
саня, все обойдется. Вот увидишь...
Много их там поляжет и потратят кучу денег. В системе ПВО Сирии учтны ошибки Югославии и Ирака.
Хорошо.. . Нам нужно испытать С-300, "Яхонты", и "Клуб-К" в боевых условиях
Паша Синкина
В Сирии нет русского оружия.Уверен в этом.
отрицательно. Асад наш друг еще со времен СССР. такими друзьями не разбрасываются в интересах страны
х.... во отношусь, надеюсь этих криворожих ( бритов и америкосов) в пыль сотрут
плохо
Как бы мы не относились, пиндосы нас не послушают, они уже и ООН не слушают.
Ольга Галкина
Какой ООН?
В ООН против только Китай и Россия.
В ООН против только Китай и Россия.
помнится, служил в Советской Армии. Политработники внушали нам, что НАТО -агрессивный блок, США - наш враг. Эти наставления встречались нами скептически. Как же они были правы на 1000 проц. Совренменное НАТО и США - хуже, агрессивнее довоенной Германии. Гитлеру был нужен подожженный рейхстаг. Совеременным -не надо ничего Сила есть-ума не надо!
Хорошо отношусь.
Режим подонка давно пора свергнуть.
Режим подонка давно пора свергнуть.
в наплевать
Похожие вопросы
- Почему в таких же условиях это стало возможным в Украине? В Сирии воюют международные террористы
- Вторжение сил НАТО в Сирию, предрешено? Снова хим. оружие, как в Ираке, снова не найдут?
- Каковы реальные и вымышленные угрозы, которые несет в себе операция РФ в Сирии? Если можно, без ля, ля.
- Какой дивиденд получает население РФ от военной операции Путина в Сирии?
- Западная каолиция начинает наземную операцию на территории Сирии и Ирака, чтобы помешать Асаду победить?
- Операцию США в Сирии можно приплюсовать к позору их эсминца "Дональда Кука" в 2014 году?...
- Германия отказалась от участия в операциях НАТО в Ливии. Меркель не хочет проблем с населением ?
- 17,Каковы основные проблемы в области безопасности в Афганистане после окончания военной операции НАТО? ,,
- 27 .Перечислите и опишите операции НАТО в бывшей югославской территории. .
- Как вы относитесь к возможным военным действиям на территории Украины?