Общество

Почему не признают рак эпидемией?

Ведь это же уже очевидно, как и то, что он имеет вирусное происхождение. Потому ли, что при признании эпидемии нужно принимать хоть какие-то меры по предотвращению, а как и какие никто не знает?
ВОТ ИМЕННО.!!! ЕСТЬ ЖЕ ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ МИНЗДРАВУ!! !
ТАК НЕТ!! ! НУЖНО ИСКАТЬ, ХРЕН ЗНАЕТ ЧТО В КЕФИРЕ ИЗ БЕЛОРУССИИ.
По ТВ показали открытие Австралийских ученых.
Суть в адресной доставки химии в больную клетку. Есть вроде положительные результаты.
То есть лекарство есть. А движения от Минздава нет.
А раз так, это попадет под уголовную статью, за неоказание помощи.
Повлекшее за собой смерть 1 и более лиц.
ВШ
Валентин Шушаков
10 883
Лучший ответ
это не эпидемия - это образ жизни
TG
Tuncay Gorur
86 765
Я слышала, что рак - это грибковое заболевание, возбудитель грибок группы кандида. Ответ, почему не принимаются меры по профилактике - в этом фильме, кому интересно:

http://www.youtube.com/watch?v=dFStelfFeU0
Aliona Daki
Aliona Daki
54 310
Вот вируса как рака, как спида за многие годы так и не нашли. Это расплата за образ жизни и мыслей.
Михаил Целикин
Михаил Целикин
92 172
Кому это важно? Правительство лучше продожить инвестировать Олимпиаду, лимузины для презика или очередной лесоповал в заповедниках, а то там что-то слишком много деревьев, под которыми много всякого, что можно растаскать и продать
признать рак эпидемией, не выгодно мировому правительству, необходимо будет что то предпинимать, а этот кипеш им не нужен, тка как средство от рака, СПИДа, диабета уже существует, но для избраных.
Слово "эпидемия" относится только к инфекционным заболеваниям. Рак таковым не является.
Наталья Фомина
Наталья Фомина
22 113
смотрим статистику самых распространенных заболеваний в мире
Рак, наверное, не заразый, вот и не причисляют
German Migunov
German Migunov
1 499

Похожие вопросы