Как вы считаете Асад мог применить хим. оружие против своего народа или его подставили?

Сегодня агенство Рейтер опубликовало интервью командира одной из банд в пригороде Дамаска, что хим оружие им поставила Саудовская Аравия с подачи США. Они все сделали, а Обама их обманул - не бомбит Сирию как обещал. Злятся теперь.

Мог.. . Даже, с учетом того, что знал о последствиях.. . Ему деваться некуда.. . И в принципе, не важно применял он его или нет, конец все-равно один...

Ни один здравомыслящий человек, знакомый с ситуацией в Сирии, включая Обаму и Камерона, никогда не поверит в то, что Асад мог применить хим. оружие.

Я думаю это провокация была с хим. оружием. У войск Асада перевес в живой силе и технике, они уверенно побеждали повстанцев последнее время, в некоторых районах они окружили боевиков. Асаду совершенно не зачем было применять хим. оружие.

Истину мы никогда не узнаем, а башку ему давно пора свернуть.

а если вам подумать головой? Всем давно всё ясно кому выгодна агрессия НАТО, тот и устроил хим. атаку.
Зачем Асаду химия, если он и так побеждает, а боевики ничего не могут сделать?

А нам не все ли равно кто его там применил? Главное что эффект от применения был. И от войны там то же будет положительный эффект ( но Россия в этом не должна участвовать) . Пусть американцы убивают арабов, а арабы американцев, а я в новостях на это посмотрю.

Подстава, в духе агрессора.

я думаю он не такой дурак.. . это американцы создали там оппозицию и сами распылили газ. . им же нужен повод

куй его знает. дикари ёпт.

Вряд ли.
Но следует отметить что Асад - фигура несамостоятельная, просто наследный сынок Асада-старшего.
Кто реально рулит в Сирии - хрен разберет, могут быть и неадекваты и вредители.

Твой враг сидит и ждёт когда ты оступишься, ждёт оснований для вторжения и ты 2.5 года не даёшь им таких оснований и тут вдруг такая глупость как применение хим оружия, в момент когда повстанцы теряют контроль и отступают.

Асад без химического оружия справляется!

Подставили это точно.

американы хоть кого подставят