Вопрос по II Мировой (дайте норм. ссылки, если в теме): почему Рейх в 45-м не применил хим. оружие?

Германское командование и войска союзников быстро поняли несостоятельность химического оружия, поэтому и не применяли его во время мирового конфликта 1939-1945 годов. Если бы хоть одна из воюющих стран всё-таки решилась на его применение, то начался бы настоящий химический апокалипсис, и именно этот страх и сдерживал все страны.
https://maxpark.com/community/14/content/6455229

Ещё в 1925 году был принят закон о неприменении химического оружия. Интересно, что во время 2 Мировой химоружие не применялось никем по причинам, никому не известным, так что можно только гадать.

После применения против Вермахта Катюш с термитными снарядами немцы по линии Красного Креста обратились с просьбой больше так не делать, а сами пообещали не применять химическое оружие. Правда применяли его в аджимушкайских и одесских каменоломнях, но без успеха. Использовали также газ для концлагерей.

Потому что тогда, союзники применили бы своё химоружие против немцев, что привело бы к тотальному уничтожению целых городов.

Потому, что у союзников оно тоже было, а производственные мощности ИГ Фарбениндустри несопоставимы с мощностями антигитлеровской коалиции, Германию просто залили бы боевыми ОВ по самую макушку, и руководители 3-го рейха прекрасно отдавали себе в этом отчет.

Потому что это так себе оружие. Много нюансов

Химическое оружие очень неразборчиво в плане того, кого валить. Много раз еще в первой мировой те кто его использовал, попадали под собственную тучку.

опыт первой мировой показал, что газовая атака наносит мало вреда обученой и тренированой пехоте

Сами подумайте, что бы было с жителями Берлина после этого...