Общество
Каким образом науке известно полное строение Земли, если никто ниразу не рыл землю до ядра?
Подземные ядерные взрывы плюс сейсмография. Кольская Сверхглубокая бурит земную кору, толщина которой доходит до 40 км. А на основе сейсмических показаний при ядерных испытаниях учёные составили представление о строении Земли. Но, почему-то предположили, что Луна полая. Но, на Луне давали обычный взрыв. Это мои прошлые раздумья, тоже интересовался и сделал субъективные личные выводы.
Считается, что эта модель построена на основе сейсмической и магнитометрической локации.. . Плюс чисто аналитическое ситуативное моделирование.. .
Хотя - даже сами геологи признают в этой модели много "вольных" допущений...
Хотя - даже сами геологи признают в этой модели много "вольных" допущений...
Это все предположительно. До полной ясности еще очень далеко.
Науке даже откуда-то известно точное строение солнца, хотя его тоже никто не рыл. Возможно, это просто какие-то расчеты.
"Науке" -- это абстрактное заявление. Одни исследователи придерживаются одних версий, другие - других. .
Но на 100% ничего этой самой "науке" не известно, есть лишь несколько предположений.
Но на 100% ничего этой самой "науке" не известно, есть лишь несколько предположений.
А им и не известно: ) Теория, и, кстати, небесспорная.
Более-менее ясно одно - там слои разной плотности, но состав их точно не известен. Думали что базальт, а оказалось - гранит, это ученых и озадачило.
на основе сейсмографических исследований. По скорости прохождения волн через различные слои и сделали вывод о том, что именно залегает на той или иной глубине
Я вас удивлю, но и при зарождении вселенной ученые тоже не присутствовали и силу Большого Взрыва не замеряли. Так же как не залезали внутрь Солнца, чтобы узнать из каких газов оно состоит. Да и молоекулы с атомами в микроскоп не разглядеть.
Не все знания получены эмпирическим методом. С земной корой то же самое.
Не все знания получены эмпирическим методом. С земной корой то же самое.
1. Науке неизвестно строение Земли. Есть наиболее приемлемая теория, не более того.
2. Не обязательно прыгать с 12-ого этажа, что б узнать, что расшибёшься. Есть другие способы доказать это.
2. Не обязательно прыгать с 12-ого этажа, что б узнать, что расшибёшься. Есть другие способы доказать это.
в том-то и дело, что неизвестно (КОЛЬСКАЯ СВЕРХЛУБОКАЯ ПОКАЗАЛА)
Как? А Жюль Верн?
Он рыл.
Он рыл.
Теория, друг мой!
Похожие вопросы
- Каким образом может быть здвиг оси Земли?
- каким образом удерживали колонии? почему захваченные земли не смогли освободиться от захватчиков?
- Депутаты теперь хотят полностью отбирать собственность у россиян. Полный отбор земли
- Кто, что и каким образом регулирует численность населения на Земле?
- Почему всем известно о "Титанике",но практически никто не знает о более масштабных трагедиях "Гойя" и "Донья Пас"?
- Таки почему после падения "отсталого, ватного и совкового" СССР фундаментальной мировой науке пришел полный писец?
- Если всем известно, что после третьей мировой никто не выживет, тогда зачем столько ядерных ракет у России и США?
- Вы знаете более бессмысленную фразу, чем , -"Красота спасёт мир"? Как, когда, каким образом, какой мир? Полнейшая чушь
- Самолет был обстрелян с земли это факт! к месту падения никого не пускают фото и видео нет! Почему?
- Почему строение вселенной идеально? Почему наша солнечная система устроена так, чтобы жизнь была на земле ?