Или без украденных немецких чертежей и плененных немецких ученых что-то изобрести в России сложновато? Ни ракеты (фон брауна) ни автомата Калашникова (штурмгевера Шмайсера)
Да и мозги по миру растеклись, остались только мамонты 90-летние чинуши из РАН, академики Кадыровы да Петрики
Штурмегевер, Германия. 1944 год, будущий АК-47

Действительно герр Шмайсер в Ижевске после войны в подмастерьях у самого Калашникова ходил. Набирался ума-разуму...
По ходу пьесы - не всё ли равно желающим повоевать, накернят ли их из "содранного со штурмгевера" АК-47, или проткнут штыком винтовки Мосина. Говорить можно всё, что угодно, лишь бы не взялись проверять экспериментально.. . сколько их уже было, проверятелей.
Автоматы АК-47 находятся в строю более 60 лет . АК-12 это автомат пятого поколения семейства "калашей". Отсчет ведется с АК-47, который был принят на вооружение в 1947 году.
У новой модели больше кучность, выше точность прицельной стрельбы, меньше вес и отдача. Новая эргономика. Универсальность оружия в том, что самый "младший" из АК может выпускаться как под отечественные и иностранные патроны малого калибра 5,45, так и под калибр 7,62. Некоторые версии автомата будут "двухтемповыми". Они в состоянии "работать" с той же скоростью, с которой сейчас стреляет автомат Калашникова - около 600 выстрелов в минуту. Но могут и намного быстрей. На базе АК-12 "Ижмаш" будет выпускать целую гамму изделий: штурмовую винтовку, укороченный автомат, пистолет-пулемет, снайперскую полуавтоматическую винтовку, ручной пулемет. И несколько гражданских версий этого оружия.
Чудак-человек. Калашников на штурмгевер похож только внешне. Никаких "чертежей немецких ученых" при разработке нашего автомата не использовалось, это видно невооруженным глазом. А "нового" наизобретали уже кучу, но придумать - это одно дело, в серию запустить - другое, а на вооружение принять - третье.
Цена / качество. Нет ему равных.
Чисто дилетантское мнение. По внешнему виду сравнивать .Совершенно разные конструкции. Учи матчасть чайник.
Не похож. Да и вообще, хорош уже обливать себя грязью
Похож. но не нам обсуждать характеристики.
Собственно, калаш заточен для стрельбы любым двоечником: ) Ну а поскольку в техническом смысле молодежь от "надо позвать слесаря" выросла до "надо пойти в сервис", смысла его менять как бы и нет:)
Ты Спец по автоматам .? или просто из ехидства . что бы внушить Русским чувство не полноценности ,, если у них в руках было такое оружия, чего же они не победили ?
Я даже более того скажу, и через 66 лет основным оружием российской армии будет калаш.
Назови хоть один узел от штурмгевера, который использован в АК? . Или ты в оружии разбираешься как свинья в апельсинах? . А общего у них только одно.... ты наверно сильно удивишься, но это ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ПАТРОН, правда калибр разный. И все.... На этом вся общность кончается.
Это ладно, автомат действительно переделан хорошо.
А вот Глонасс и прочие ракеты куда летают? Не понятно.
Умный мужик Калашников все же"
У нас в России есть оружие которое создали не по технологии других стран ,+ калаши тоже не стоят на месте: ак-47,ак-74,ак-103