Общество

Борьба с космополитизмом в 1940-е - 50-е годы - благо или вред? И почему?

В СССР любая "борьба" приобретает извращённые формы, перекрывающие всякие разумные пределы. И всё за обладание властью и недопущение того, что бы население расставалось с невежеством и становилось современным.
Впрочем то-же самое происходит и сейчас Компрадорское правительство России формировалось ещё со времён Чингисхана и сейчас в своей верхней фазе рассвета. Главное - нейтрализовать массы, направить их энергию в нужное, непротестное русло, не допустить угрозы системе. Чем власть в СССР а ныне и в России интенсивно занималась и занимается.
Вопрос только в выборе наиболее подходящей (с точки зрения власть имущих) формы политического оформления сложившейся системы - то есть той лапши, которой кормят сейчас с ТВ каналов, будь то "борьба с космополитизмом", троцкизмом, меньшевизмом, будь то война в Грузии или "помощ братским народам" сегодня.

И так - для власти это благо. Для страны в целом и для народа - вред.
Оксана Ненашева
Оксана Ненашева
4 190
Лучший ответ
Чрезмерный космополитизм вреден. Все люди братья, но это не мешает одним угнетать других.
Каждый народ и сообщество должно знать и блюсти свои интересы.
Борьба нужна, но тоже адекватная.
Конечно, это было вредно. От советского народа отсекалось то, что создано за рубежом. Если что-то и попадало, то нельзя было хвалить. Там, у них - заведомо все плохо. Преследовались даже люди, для которых изучение иностранной литературы было профессией. Т. е. это была культурная изоляция, а это всегда обедняет собственную культуру.
Марта Асанова
Марта Асанова
1 452

Похожие вопросы