Это фигня, вот помню, один какашками рисовал.. .
Обмакнёт какашку в краску, и давай ею по холсту вазюкать.)) )
Это я понимаю, высокое искусство. Это батенька, искусство высокого полёта, не каждый поймёт, только избранные. Пожалеть нужно аристократию и алигархов, кокоин, гнероин, опий, абсент, близкородственные половые связи - здоровья не добавляют, а ведь это свет нации.. . А вы смеётесь.. .
А мне "Явление Христа народу" А. Иванова нравится.. . Что делать, быдло.)))
Общество
Почему кто не умеет рисовать, Малевич, Шагал и др. криворукие, намалюют кривой кувшин и говорят что они так видят? +++
Саня Хожев
Говном по холсту возюкать это круто!Я бы пожалуй сей шедевр смог оценить,хотя Малевича и не понимаю.
Ну что сказать - тут всё просто - у кого какое мышление - такое и "искусство".
То есть если проще - кто как мир видит - так его и рисует.
То есть если проще - кто как мир видит - так его и рисует.
Ну что вы пристали к ним? Может у них глазья под х.. . по чё нить заточены и с палитрой напряжённо.. . Вот и рисовали что видели, Васнецов видел иначе.
Есть такое направление-примитивизм. В Новогиреево есть музей.
а мне нравится.. Шагал.. так мило люди по небу летают, глаз не отвесть)))
Васнецов - русский... ему можно рисовать людей и животных... а Шагал - еврей, ему рисовать людей нельзя... вот он (они) и рисуют всяку хрень.... а чтоб продать это, надо создать спрос. От этим и занимаются искусствоведы в ермолках... создают спрос, продают, снимают свой прОцент.... так появились и кубисты и абстракционисты и иные исты. :-)
А самое интересное, что их картины сморят и нравятся, значит умеют донести до людей своё выдение. Мне нравится и Шагал, и Петров-Водкин, и Ренуар...
Они работали в разных направлениях. У всех людей вкусы разные и о них не спорят.
Сионисты искривляют сознание гоям.
Екатерина Екатерина
ну ты редкосная тварь Ни Малевич , ни Шагал никогда не были сионистами и Маркс не был ,а вот православные христиане ждут когда все евреи соберутся на Сионе ипроизойдёт второе пришествие Христа ,не знаешь элементарных вещей ,а лезешь в вопросы искуства, Мне малевич тоже не нравится,но за него голосуют долларами ,фунтами и рублями.
Екатерина Екатерина
ГОИ ПЕРЕВОДИТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТО язычники, так ветхозаветные иудеи называли Римлян идлопоклонников, персов огнепоклонников и своих соотечественников,первых христиан поклпняющихся изображению креста,а если бы Иесуса повесили бы,а не распяли.
Это не они. Они сами по себе недоразвитые. А вот "ценят" это всё самые настоящие дебилоиды.
все выше перечисленные евреи...
Владимир Семенов
А разве для художника, или для любого другого нормального человека это имеет значение? Искусство - это важно.
почитала ответы и сделала вывод: я - не-ве-жа)))
видимо со зрением что то :-)
Может они и вправду так видят ...самое главное в этом вопросе то, чтобы люди правильно видели и не воспринимали какаю то мазню, за шедевры ...
Шагал умел, в Витебске видела его ранние рисунки - ничего похожего. А Малевич.... Малевич с юности проблемы с психикой имел, что ж поделать. Тут по-другому вопрос ставить надо, они видят, но покупают же!
Вы книжки какие по искусству не пробовали читать?
А то такое воинствующее невежество, так и прёт из Вас!
А то такое воинствующее невежество, так и прёт из Вас!
У них же есть импрессарио, которые их раскрутят и впарят быдлу как искусство...
Элина Соболева
да быдлу то как раз это говно пох..!
Лохотрон.
Никита Сергеич вы наш:)) ) Так ведь они и в "классике" умели: ) Но им не нравилось: ) Впрочем, никто ж смотреть не заставляет? А уж признавать великими тем более.
Не люблю Васнецова, больше нравится Шагал. А чёрный квадрат Малевича - это просто прикол художника.
да, а я думала, что я просто не понимаю "Черный квадрат".
да-говно!
загуглите самую дорогую в мире картину. называется "Крик" Эдварда Мунка. охренеете))
Landysh Flower
"Мунк будучи, психически неуравновешенным изображал одну и ту же тему (якобы мучившую его) до тех пор, пока не прошел курс лечения в клинике."(с)
Владимир Рассказов
Кстати, очень хорошая картина, выразительная. И к технике исполнения претензий никаких. Всякие шагалы с малевичами и рядом не лежали.
Малевич и остальные художники нормально рисуют, они просто со временем перешли в другой жанр
Вот ссылка, там вы можете посмотреть хорошие работы абстракционистов ----}http://www.k-malevich.ru/pict/portret-chlena-semi-hudozhnika.html
Вот ссылка, там вы можете посмотреть хорошие работы абстракционистов ----}http://www.k-malevich.ru/pict/portret-chlena-semi-hudozhnika.html
Похожие вопросы
- Почему мазня Малевича, Шагала и им подобных имеют не обоснованно завышеную цену, разве рисовать реалистично легче? +++
- «Лучше в Мире американцы умеют рисовать мишень, с центром в том месте, куда попала стрела...» © Марк Твен. Ну прав ведь?
- Почему вы в детстве рисовали солнышко с лучами, даже с глазами и улыбкой, не видели разве, что оно не такое?
- Вы умеете рисовать?
- Я умею рисовать,но нечего.Может подбросите идейку?
- Интересно,Вы умеете рисовать?
- Есть такой (художник) гельман он рисует карикатуры на православные иконы и всё РУССКОЕ а почему не ислам не рисует
- Почему Путин назвал «чёрный квадрат» Малевича портретом Ленина..?
- Почему они не умеют одеться оригинально?
- Почему русские не умеют нормально строить города и деревни?! Вся красота построена немцами-европейцами, остальное избы..