Атомные ледоколы есть только у России. Почему не строят другие страны, ведь очень многие пользуются ?(северн. морск. путь

Ну, тут достаточно просто.
Подобные суда - весьма нужны были лишь двум странам - СССР и Канаде. И та и другая страна - были заинтересованы в частом плавании в Арктике. Однако у Канады не хватило бы на это ни средств, ни технической возможности, а вот СССР - эту возможностьь полностью реализовал.
Что касается основного геополитического соперника России - США, то до определенного момента времени они не слишком интересовались Арктикой. И интерес появился лишь в начале XXI-го века, когда начало интенсивное таяние льдов...

Денег девать некуда только в России. На улицу посмотрите, разве не видно? Уже дороги золотом мостят, а тут какие-то атомные ледоколы...

Как раз потому что пользуются немногие, а немногие могут и "на хвосте".

Выгоды севморпути для других стран нивелируются позицией СССР и РФ избыточно контролировать там судоходство. Хотя это объективно - практически территориальные воды. Но по аналогии со многим другим можно ожидать произвольных придирок. Ненадежно.

Северный морской путь это территория России

я так понял что действительно только российские бывают. . видимо достолось от СССР. . СССР как известно очень много денег вкладывало в науку

Два из 10 наших были в Финляндии построены. А другим странам видимо не нужно. Разве что Канаде и США бы пригодились, но дорого все это.