Как по вашему, могли ли и в самом деле дикие кочевники с первобытно-общинным строем покорять развитые государства

Ирина Ароян Вот и я про это самое!

Ирина Ароян У них не было организации, государственности, регулярной армии, дисциплины, не было производства. не было материальной базы для ведения захватов. И их было численно меньше, чем жителей оседлых стран. Оседлые цивилизации более совершенны и более сильна, чем кочевые. Если бы это было не так, то человечество и сейчас бы вело кочевой образ жизни.

Ирина Ароян Силу цивилизации создает производство, экономика. Какое производство и какая экономика у кочевников?

Ирина Ароян Вы пишите "но техника у них была передовая- китайская" А давайте сейчас дикого папуаса посадим за компьютер и заставим управлять системой ПВО страны?. Как думаете, сколько лет нашему папуасу потребуется, чтобы всё понять и освоить?
Как же тогда дикие кочевники -монголы, не имея даже письменности, смогли овладеть китайскими примудростями?
И как они вообще умудрились Китай победить? Он что, тоже "разложился", как и Римская Империя?

Анна Рублева вы невнимательно читали- люди были грамотными. монголы. а сам батый слыл одним из самых образованных людей своего времени. изучил не только философию историю математику но и медицину. его кумиром и идейным вдохновителем был искандер двурогий. таким странным именем они называли александра македонского. их катапульты баллисты и требушеты славились своей точностью и скорострельностью. вспомните слово- эстафета. ее придумали не пендосы- тех еще не было. это монголы доставляли свои письменные распоряжения через полмира - быстрее чем наша почта.рекомендую- был такой историк Ян. но он же и популяризатор. написал несколько исторических романов. прочитайте-Чингиз-хан. Батый. До последнего моря.

Анна Рублева мой совет прост- учите историю. по документам. существует много записей похода батыя. все его дела и слова записывали писари как за юлием цезарем.

Ирина Ароян Они потихонечку перенимают европейский образ жизни. По Парижу арабы не на верблюдах же ездят?