Общество

какой практический смысл чтения философских трактатов? ваше мнение)))

А.
Аня .
23 561
- еврей язычник Моше: Ветхий Завет: Рай есть, - где-то… : ВСЕ равны будут на Страшном Суде: =>
Равенство всех евреев перед Б-гом =>
нет наместников Б-жьих либо все (евреи) наместники … => иудаизм: Шабат.
Шабат= «что такое хорошо, и что такое – плохо» .
Критика: все евреи – богоизбранны… шовинизЪм, однако.
Практика ритуалов со свечами и преклонения перед положением звёзд = язычество…
Плюс: Вера в светлое будущее = Рай =Равенство (там) .
Минус: шовинизЪм => нацизм, однако.

Дорога к Раю: Библейские Веры:

- еврей иудей Иегошуа: реформатор иудаизма:
ВСЕ равны будут на Страшном Суде =>
Равенство всех народов перед Богом =>
нет Богом избранных народов => христианство.
Критика: неск-ко божеств в одном лике, или многоликое одно божество = язычество, однако…
Плюс: интернационализм=Равенство всех (там) .
Минус: Не суди, да не судим будешь => по сию пору ведутся диспуты – подставлять вторую щеку, или как?

- араб христианин (по сути) Магомед: реформатор христианства:
Неизбежность Справедливого Страшного Суда =>
Право на справедливый Суд здесь и сейчас => Шариат
Шариат= УК и ГК «в одном флаконе» = «Суров закон, но зато он - Закон» ,
(обязательный для ВСЕХ верных мусульман, пАчему-то) .
=> прямое провозглашение «Руководящей роли» церкви над об-вом, гос-вом… => ислам
Критика: запрещено изображение любого лица (см. критику христианства)
Плюс: ВСЕ мусульмане равны перед Судом Шариата, - здесь! (и там) .
Смерть в бою – как почесть. Никаких диспутов.
Минус: ВСЕ неверные – или рабы или мертвы… (вариант истинной богоизбранности…) .
Никаких диспутов – смерть неверным!

В наст время библейские Религии имеют в своих рядах ортодоксов и массу реформаторов…
- социал - христианство: Великая французская революция: социализм =>

Романтики интернационал - социализма (Коммунизма) :

Кабэ (братство + обобществление =К.) ;
Вейтлинг (отверженные люмпены = этически сентиментальный=К.) ;
Дезами, Пилло, Лаготьера (материалистический К.) ;
аббаты Констан, Дюмениль и Эскирос (религиозно-мистический К.) .

- Маркс: Творчески переработанные идеи своих предшественников => «Капитал»
К. = соц-изм для только Одного класса – гегемона.
В предисловиях (многочисленных) – старательно открещивается от социал – христианства.
Старательно акцентируя док-во своей теории ссылкой на теорию эволюции. В духе того времени.

(Союз пролетариев Всех стран + власть одной Партии => историческая Неизбежность К.) => научный К. = марксизм:
Союз пролетариев = КомИнтерн.

Заметьте, марксизм – один из вариантов коммунизма.

Заметьте, власть одной Партии (гегемона) , - оч-чень похоже на власть одной Веры, Религии.
Понятие б/избранности подменено понятием «исторической неизбежности» .
Та же нетерпимость к инакомыслящим…

К теме:
Шабат => Шариат => Капитал

уберите из "Капитала" "историческую неизбежность", - и, - что останется?
Сказки Кабэ, Вейтлинга, Дезами, Пилло, Лаготьера,
молитвы аббатов Констана, Дюмениля и Эскироса… христианские.

уберите из Корана понятие Шариат, джихад, - и, что останется?
одни молитвы.. . христианские.

Шабат, Шариат, "Капитал" - прямое руководство к действию.
Именно это их отличает от предтечей.
В этом их сила и притягательность.

Однако, Голод заставил
- Дэн Сяопина (ЦК КПК) отказаться от маоизма => перестройка=> нонче КНР экспортирует рис!
- Горбачёва (ЦК КПСС) отказаться от ленинизма =>перестройка =>нонче РФ – экспортирует зерно!

Очевиден провал теории Маркса…
Социализм (разного розлива) давно построен в нек-рых развитых странах.
Построен без тоталитарно - религиозного преклонения перед исторической неизбежностью, заметьте.

Христианство, ислам, научный коммунизм (марксизм) , - интернациональные религии.
Алексей Загоренко
Алексей Загоренко
98 129
Лучший ответ
Аня . И все таки возвращаясь к моему вопросу - какой смысл в чтении подобных вещей?
Из вашего ответа я поняла только одно - нет смысла читать их вовсе, ибо все философы развивали мысли своих предшественников, даже если не были согласны с тем, что те говорили.
Отсюда ввод => обратится к первоисточнику , т.е. к изучению дохристианских текстов, и искать ответы на свои вопросы там - в трудах античных философов?

и опять тот же вопрос - в чем смысл? в том, чтоб увидеть ,что есть идеи "покруче" религиозных, которые влияют на сознание целых наций , не зависимо от выбора конфессии и менталитета?
или...
Алексей Загоренко Изис:
Глобальный вопрос, что и говорить…
Да, есть неск-ко «уровней» познания вещей, понятий, исторически значимых фактов…
Можно легко «утонуть» в деталировке «каждАгА прЫщЫкА», датах, авторах, соавторах))… легко – потерять главное из виду.
Скажи дураку молиться…))
Просто – исходя из «уровня» поставленной Вами (или – перед Вами) – задачи, - необходимо сразу определить требуемый, необходимый и, – достаточный «уровень» познания вещи, понятия, ист знач фактов.

Ф. трактаты есть базис совр культуры, культуры наших современников.
Современник, даже не слышавший о принципе детерминизма (причинно-следственной связи явлений), будет упрямо заявлять, что причиной нек-рых явлений в обществе есть «рука Москвы»)) или марсиян…

Ответ:
Чтение хрестоматии по Ф. – достаточно – для школьника.
Но – студенту философу необходимо знать не только перечень, но и в/связь ф/взглядов.
ум в разум приводит
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков
80 380
так просто от скуки
Ваня Софин
Ваня Софин
77 897
...а еще в йих, Канта с Фейербахом, рыбу можна заварачевать...
психотерапия - естественно ...РЭН тв?

Похожие вопросы