Как вы относитесь к идее С. Говорухина разрешить гос. контроль СМИ и цензуры в кинематографии?

Отнесемся с пониманием к немолодому, талантливому человеку. Он, видимо, не принимает во внимание, что если бы не ослабление цензуры - три четверти его работ не увидели бы экрана. Ну, или "забыл".

Идея плохая! режиссер талантлив но глуп!

Почему то предлагающие такие меры, считают что уж их то они (меры) не коснутся....

По СССР соскучился. Когда был одним из "уважаемых" людей по разнарядке обкомов и ЦК.

Цензура необходима ( разрушают нашу страну под видом культурного продукта ) , но вот цензоров . У которых был бы вкус и рыло не было бы в пушку трудно найти . Какие мордовороты и лицемеры пиарятся на ТВ видим же ?

Николай Злобин
политолог

ВОСПИТАТЕЛЬ СМИ
13 ноября 2013, 07:44
Я всегда полагал, что основная задачи СМИ - информировать общество.
По возможности, максимально объективно и полно. Законы о СМИ должны быть направлены на формирование именно таких СМИ.

Оказывается, по мнению депутата Станислава Говорухина, возглавляющего в Думе комитет по культуре: "главная задача СМИ — это воспитание молодого поколения".

Ну, раз уж начали переписывать Конституцию России, может, заодно и отменить конституционный запрет на цензуру?
Как быстро забывается советский опыт.. .

http://www.echo.msk.ru/blog/nzlobin/1196924-echo/

ЛЮБОВНО И УМЕЛО ВОСПИТЫВАТЬ ПИОНЕРОВ
В восемь-девять лет пионерский галстук - это предмет стремлений и зависти. Каждая советская мать могла бы рассказать об этих горячих мечтаньях детворы, об этой искренней, сердечней тяге ребят к пионерской организации. Но некоторые из матерей могли бы закончить свой рассказ жалобой на то, что сын быстро охладел и к галстуку, и к значку, что дома он даже не вспоминает о звене в отряде.
Как может возникнуть у ребенка такое отношение, когда только пионерская организация и способна отразить, воплотить все стремления и чаяния детских сердец? Разве допустимо, чтобы хоть один ребенок охладевал к своим пионерских делам, когда само звание пионера маленький советский гражданин должен ощущать, как нечто почетное, выделяющее его из среды всей детворы?
Пионерское движение преследует одну-единственную цель - общественное социалистическое воспитание будущих строителей коммунизма, будущих граждан коммунистического общества. Надо вырастить поколение людей мужественных, храбрых, преданных родине, делу Ленина-Сталина, непримиримых к врагу, верных хранителей общественного добра, гордых сынов своего народа. Такими станут пионеры. И раз ты пионер, - значит ты смел, силен, честен. Ты отличаешься решительностью. находчивостью, умелостью. Когда нужно оказать первую помощь, - ты, пионер, умеешь сделать это. Задели честь твоей школы, лентяи срывают уроки, - ты, пионер, даешь им отпор. Заблудился малыш на улице, старушка тащит тяжелую кладь, хулиган обижает девочек, - ты, пионер, тут как тут, ты приходишь на помощь! Вот что несет ребенку звание пионера, вот что означает его кумачовый галстук!
Но многие ли из восьми миллионов советских пионеров повседневно, ежеминутно помнят о своих нетрудных, но важных обязанностях? У всех ли мы воспитываем органическое чувство интернационализма, миросозерцание воинствующих безбожников? Отвечать надо прямо: нет, не у всех.
Семь месяцев назад второй пленум ЦК ВЛКСМ, исходя из поручения Х Всесоюзного с'езда комсомола, постановил "утвердить в основном правила поведения юных пионеров". Окончательное редактирование этих правил, однако, изрядно затянулось. Их нет и до сих пор. Но разве позволительно на этом основании опускать руки? Разве мыслимо, прикрываясь рассуждениями об отсутствии правил пионерского поведения, ослаблять работу, попросту говоря - бездельничать? Словно нет у пионерского движения огромнейшего опыта прошлого, словно перевелись умелые вожатые, которые могли бы очень многому научить молодых, начинающих.
Конечно, есть хорошие пионерские вожатые - любимцы ребят, подлинные властители их дум и сердец. Об одном из таких вожатых рассказывала "Комсомольская правда" 26 апреля в заметке "Инженер Желковский - вожатый пионеротряда".

Прекрасно отношусь. Надоело уже смотреть и слушать мат, траханье, ложь, насилие и пр. пр.

Плохо. А на предмет чего цензура? В СССР была идеологическая цензура, сейчас это не актуально. Какие-то вещи и так запрещены законом. .
Может быть, он имел в виду что-то типа худсовета - для оценки художественной ценности кинопродукции, создание которой финансируется из бюджета? Кажется, я что-то подобное от него слышал. Это может и имеет смысл

Положительно.

Это Говорухин устарел. Стал путинской проституткой. Что касается цензуры, то Русский трудовой народ её обязательно вернёт. Когда придёт к власти.

да вроде бы неплохо, только вопрос - а судьи кто?

Давно пора, а то развели гомосятину и выдают её за искусство!

да что со старого маразматика взять, ну пристроился он считает себя патриотом . ну он видимо патриот любой власти..

всё бы хорошо если говорухил не шестерил на путина