Почему распад СССР не принес ни одной республике процветания, а только упадок и распри?

А кто обещал процветание? Кто ставил такую цель?

Распад СССР это геополитическая катастрофа.И кто после катастрофы станет жить лучше. Но надеюсь что все улучшится а что делать...

Потому, что вседозволенность, бездуховность, бандитизм всё и вся уничтожили.

Ну, зато они голодные, но свободные

потому что это трагедия, а не достижение

Когда-то Тарас Шевченко писал: "У каждого своя доля и свой путь широкий... " Каждый выбрал своё из того, что имелось. И то своё не всегда сулило благоденствие и сытое будущее. Но иного не было-СССР распался, как единый организм и пришить к трупу скажем печень-всё равно тот организм функционировать не будет. Даже сердце пришей-и всё равно не будет, потому что смерть-процесс необратимый. Ну вот не бывает воскрешения после смерти-и всё (за единственным исключением, в чём также имеются кое-какие сомнения) . Если следовать Вашей логике, то скажем Индии не нужна была независимость от Великобритании, и США, и Канаде; и Индонезии от Голландии, и Марокко от Франции, и Аргентине от Испании и... Но вся штука в том, что и до того те республики бывшего СССР не шибко-то в роскоши купались. Взять тот же Таджикистан-там безработица и тогда была, но это тщательно скрывалось и республика жила на подачки из Москвы. Аналогичная беда была на всё том же Сев. Кавказе, и в Закавказье также. Вы думаете армяне от хорошей жизни ломились жить где угодно, только не в Армении? Если так думаете, то плохо представляете себе ситуацию там в те годы. Ох, плохо! Ив Зап. Украине была безработица, когда с мая по ноябрь десятки тысяч "западенцев" ехали по всей стране великой полоть подсолнухи да сахарную свеклу собирать, причём всеми семьями, с детьми и стариками, живя вповалку в сельских клубах на полу. А сколько было шабашников из Молдовы и той же Армении, строивших под мутные договора в сельской местности дома и коровники всякие! Да тысячи бригад! Им что, у себя работы не было? Надо так понимать, что не особо было. И абхазцы торговали мандаринами на всех базарах, и азербайджанцы гвоздиками, и узбеки дынями-им что, работы у себя не доставало? Видать, таки не доставало. И республики их жили очень нелегко-чтобы это понимать, надо было в них слегка пожить, вкусить местных реалий, а потом, уже сегодня делать выводы, что дескать из рая земного они якобы в ад попали. Это, уважаемая, реалии того времени и не всякий может их оценить в полной мере в силу простой неосведомлённости.
И еще: а кто Вам сказал, что скажем Эстония стала жить хуже? Или например Азербайджан? Вы когда были последний раз в Баку? Полагаю, что никогда не были. А вы поедьте сейчас и очень много увидите интересного. Или скажем в Казахстан съездите-тоже еще тот пример.

Потому что цель распада была в переделе земель, а не процветании республик.

Живут хорошо только те страны,где есть нефть и газ:Казахстан и Туркмения.

Потому, что Россия не смотря на коррупцию, помнит прошлое, и не кого еще просто так не отпускала.

слава США. они для себя развалили СССР

работать никто не работал, а вот в домино играли на работе

Можно подумать при СССР республики процветали

Цель такая была.

Это был проэкт ограбление соц. Лагеря Западом.
Чем обусловлен экономический бум запада в 90-х?...:)

ну что с утра настроение портишь

потому, что разваливали СССР, что бы по кускам растащить...

Так для этого все и делалось!

ломать - не строить!

патаму что увлеклись дележом, некогда строить то.

Во всем виноват Чубайс

Да-да, вот Эстония сейчас в упадке