Почему официальной наукой не признается, что Петр 1 на самом деле был голландцем?

потому что тогда придётся признать что нами руководили враги нашей страны

С какой стати он был голландцем? Ну, есть такая легенда, что царь во время путешествия в Европу пропал... Но она ничем не подтверждена...
Спрашивается, зачем Петру ехать в Европу?

за почти 300 лет СТОЛЬКО ЛЖИ НАВОРОЧАНО, ЧТО подобное признание просто обрушит власть
вот простой пример = власти СССР и России КАК МИНИМУМ 50 лет решают вопрос http://www.youtube.com/watch?v=-nxDwrCsLPc
пока что превалирует мнение = выдать США труп Николая Ленина (Бориса Ранштайна) и вчинить им иск за убийство почти 100 млн

А может шведом?... Или китайцем... а чо... а вдруг?

Потому что он им не был

И не признается наукой, что голладский сыр в продмагах из Голландии

Я читал, что по материнской линии предки Петра Первого были караимами. Караимы это сейчас малочисленный народ в Крыму, Литве и еще где-то. Русские цари после Петра Первого всегда поддерживали и защищали караимов.

В 1917-м году большевики уничтожили историческую науку на 1/6 части суши.

МОРДВИН он ...об этом пишет Советский писатель Алексей Николаевич ТОЛСТОЙ в 2 томе собрания сочинений.. сам читал..

вы хотели сказать --пидаром? ,,да он никогда не спал один --всегда с кем то из солдат караула

потому что на сей счет тысяча ученых и столько же версий.
Я например читал, что он по крови грузин.

очень просто, во первых, он не родился в Голландии, во вторых если у него и была хоть капля голландской крови, то не больше 5%.

Правильно и делает, что не признается .

а вы не пробовали книги читать