Общество
Почему сейчас так Романовых возносят? Разве не Коля и Миша Романовы отреклись от трона и бросили страну в море крови?
Романовы кончились на Петре I. Все остальные это уже потомство слияния русских и немцев с австрийцами
В море крови страну бросили не Романовы, а Ульяновы. Почему отреклись? Потому, что жизнь детей была дороже царского трона.
Так у них и Хрущь, расстреливавший рабочие демонстрации- светоч свободы и отец демократии: )
Егорка Гайдар- гениальный экономист, Ельцин-спаситель нации от кровавой ГКЧП: )
Просто на их фоне современные властители выглядят куда виигрышней, чем на фоне того же Брежнева с его застоем цен, инфляции и безработицы.
Егорка Гайдар- гениальный экономист, Ельцин-спаситель нации от кровавой ГКЧП: )
Просто на их фоне современные властители выглядят куда виигрышней, чем на фоне того же Брежнева с его застоем цен, инфляции и безработицы.
Было ли отречение со стороны царя Николая - это ещё вопрос...
А превозносят их, надеясь кого-то из их потомков увидать на царском троне, наверное. Вот только что-то сомнительно, что грядущий царь будет из тех, кто является или эмигрантом, или потомком эмигрантов.
Русские люди живут в России. За рубежом им жить неуютно.
А превозносят их, надеясь кого-то из их потомков увидать на царском троне, наверное. Вот только что-то сомнительно, что грядущий царь будет из тех, кто является или эмигрантом, или потомком эмигрантов.
Русские люди живут в России. За рубежом им жить неуютно.
Наталья Солпанова
У так называемых царских потомком если капля русской крови есть, то хорошо. Обитают в Италии и Испании, да и вообще, там непонятно что за родня, больше похоже на фальшивку.
царь не отрекался
просто лживые историки покупают неумных читателей броскими заголовками
как пример http://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II
если тебе достаточно заголовков, то да - царь отрекся
если прочтешь тексты, то везде четко указано = царь не отрекался
насчет превозноса = все цари и короли Европы ставленники Дома Габсбургов
то есть, должность царя на Руси всегда была номенклатурой запада
и всегда царь России исполнял приказы запады
например, Николай 2, английский король Георг 5 и немецкий Вильгельм 2 = братья
кроме того, все они сефарды
а в 1917 хазары свергли сефардов, отобрав у них Россию и русский народ
в последние 20 лет сефарды вернулись в Россию и потеснили хазаров
в частности, за решетку упечен Ходорковский, по Болотным и Сахарова бузят хазары, орущие типа мол у них украли Россию и русский народ
соответственно, превозносится царская семья
итд итп
просто лживые историки покупают неумных читателей броскими заголовками
как пример http://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II
если тебе достаточно заголовков, то да - царь отрекся
если прочтешь тексты, то везде четко указано = царь не отрекался
насчет превозноса = все цари и короли Европы ставленники Дома Габсбургов
то есть, должность царя на Руси всегда была номенклатурой запада
и всегда царь России исполнял приказы запады
например, Николай 2, английский король Георг 5 и немецкий Вильгельм 2 = братья
кроме того, все они сефарды
а в 1917 хазары свергли сефардов, отобрав у них Россию и русский народ
в последние 20 лет сефарды вернулись в Россию и потеснили хазаров
в частности, за решетку упечен Ходорковский, по Болотным и Сахарова бузят хазары, орущие типа мол у них украли Россию и русский народ
соответственно, превозносится царская семья
итд итп
Наталья Солпанова
Отрекся, еще как, своей рученкой. И братец его тоже.
А само море крови кто организовал?
Человек всегда ищет себе оправдание. Я не ведаю тех времён, а в школе нам тёрли одно, а щас умнейшие втирают всяко разное. Вот и говорю: не пошли бы вы на?
Как и всегда пекройка истории
Что вы можете знать об этом, раз так хладнокровно говорите? ? ?Николай Второй был человек самой святой жизни, честный, добрый, справедливый. В храм ходил каждую неделю, и сделал то, что было правильным. У него не было выбора.
Знаменитые слова Царя-Мученика Николая из дневника: «Кругом измена, трусость и обман» , — вот это и есть не только диагноз, но и приговор всей политической элите Российской Империи.
Государь, видел, что помощи ждать неоткуда, и смирился. Он до последнего удерживал Россию на краю пропасти, но когда политики и генералы начали в один голос убеждать, что его отречение нужно для блага России, он не смог ничего поделать уже. . .
Манифест об отречении оформлен неправильно, да и подпись Государь поставил карандашом, а он был опытным человеком. Как это понимать? ? ?Царь понимал, что он — в западне. Он увидел, что многие генералы и руководство думы — изменники. Но у него оставалась еще возможно надежда на государственный аппарат. Нарочито неправильно оформляя такой важнейший документ, Царь посылал сигнал своим верным подданным, что отречение у него вырвано силой. Но никакой реакции не последовало…
И тогда Государь понял, что у него не осталось верноподданных. Оставалось принести себя в жертву за народ, забывший клятву, присягу и честь… и как после этого можно говорить, что царь отрёкся от престола? ? Я не считаю это за отречение, как и многие другие.
Знаменитые слова Царя-Мученика Николая из дневника: «Кругом измена, трусость и обман» , — вот это и есть не только диагноз, но и приговор всей политической элите Российской Империи.
Государь, видел, что помощи ждать неоткуда, и смирился. Он до последнего удерживал Россию на краю пропасти, но когда политики и генералы начали в один голос убеждать, что его отречение нужно для блага России, он не смог ничего поделать уже. . .
Манифест об отречении оформлен неправильно, да и подпись Государь поставил карандашом, а он был опытным человеком. Как это понимать? ? ?Царь понимал, что он — в западне. Он увидел, что многие генералы и руководство думы — изменники. Но у него оставалась еще возможно надежда на государственный аппарат. Нарочито неправильно оформляя такой важнейший документ, Царь посылал сигнал своим верным подданным, что отречение у него вырвано силой. Но никакой реакции не последовало…
И тогда Государь понял, что у него не осталось верноподданных. Оставалось принести себя в жертву за народ, забывший клятву, присягу и честь… и как после этого можно говорить, что царь отрёкся от престола? ? Я не считаю это за отречение, как и многие другие.
Наталья Солпанова
Он не смог ничего поделать, струсил и бросил все. Только в Лондон умотать не успел, прижали.
Похожие вопросы
- Почему русские цари Романовы запрещали народу получать образование? В России была тотальная неграмотность. Позор!
- Почему смерть Николая Романова считается "мученической"?
- Если бы РИ не распалась и Романовы остались на троне, было бы лучше ?
- А почему, царя отрекшегося от трона, убили(что вообщем-то верно),а партийцев, отрекшихся от власти не убили?
- Почему правозащитник Ольга Романова назвала мемориальный комплекс ВОВ «кладбищем домашних животных»..?
- Почему при иностранцах Романовых русская культура процветала (музыка, живопись), а в СССРе осталось крайне мало русских
- почему церковники хотят Романовых сделать святыми... душегубцев? и не тупите ..их еще не опознали))
- Почему убили семью Романовых?
- почему отрекся от трона николай II? это была измена, трусость или необходимость ?
- А Вы знаете что государь-император Николай2 отрекся от трона только когда узнал что его сын Алексей не доживет до 16 лет
А с детьми у Николя как то не очень вышло, хотя по мне, так честнее, если бы успел в Лондон сбежать.