Почему исполнение воли правительства и приказов командиров считается преступлением? навеяно эсэсовцами и Третьим Рейхом

Есть понятие-некомбатант (нон комбатанты), т. е. гражданские лица, а также лица, не входящие в состав вооружённых сил воюющих государств, а также хотя и входящие в состав действующей армии (в качестве обслуживающего персонала) , но не принимающие непосредственного участия в сражении с оружием в руках. СС их и убивали, а убийство некомбатантов называется военным преступлением. К таковым относятся и убийства военнопленных за исключением случаев их попытки к бегству или непосредственного нападения на охрану. Так всё просто.
И никакие такие приказы командиров, не говоря уже о якобы "приказах правительства" (Вы вообще лично слышали об именно приказах правительства? Приказы отдаёт только командир и никто иной более) не могут служить оправданием исполнителя таковых.
И еще тонкий нюанс: членами СС были ДОБРОВОЛЬЦЫ, т. е. люди, СОЗНАТЕЛЬНО принявшие идеологию СС и нацизма, проповедовавшую расовые идеи и в связи с этим-идеи уничтожения "низших рас".
И еще один нюанс: военнослужащий Вермахта (не ваффен СС и не алъгемайне СС! ) имел право отказаться участвовать в расстреле без объяснения причин такового. И ничего ему за это не полагалось в виде наказания. Мало того, участвовать в расстреле нельзя было приказывать, а лишь ПРЕДЛАГАЛОСЬ. Но это в Вермахте. В СС приказывали.
Всё в совокупности позволило суду в Нюрнберге признать СС преступной организацией, а её членов-преступниками.

Может быть-НЕ?