Общество

вы в телегонию верите? или можете жениться на бэу?

Телегония это факт.
Bar Buran
Bar Buran
49 046
Лучший ответ
Эльдар Кургин Бездоказательная теория фактом быть не может. Учитесь, студент, прежде чем апеллировать понятиями.
Екатерина Бальбурова не раз научно опровергнутый факт
Это идиотизм. Я не злой.
Верю однозначно.
Эльдар Кургин Правильно. В это можно только верить. Как, например, в зубную фею )))
только девушка!
опять же - РАЗВЕ ТЫ МОЖЕШЬ ГАРАНТИРОВАТЬ ОТСУТСТВИЕ ЧУЖИХ, причем грязных, пальчиков ТАМ, ГДЕ ЭТО тебе не надо?

и если не уверен = РАСТИТЬ тебе лично ЧУЖИХ ДЕТЕЙ!

и если серьезно = РАСТИТЬ тебе лично ЧУЖИХ ДЕТЕЙ!

иначе НИКАК!

и лишь только спустя 10 с лишним лет ты столкнешься с проблемой ОТЦЫ И ДЕТИ!

ТВОЙ РЕБЕНОК = поймет тебя
ЧУЖОЙ = никогда
Озод Икрами
Озод Икрами
96 885
Почему-то вспомнилось.. .
Сын пишет маме письмо:
" Дорогая мама! У меня родился сын, у жены не было моло-
ка, его вскормила негритянка, и он почернел".
Мать отвечает:
" Сынок, когда ты родился, у меня тоже не было молока, и
тебя пришлось выкармливать коровьим молоком. Но рога выросли у
тебя только теперь.
Andrey House
Andrey House
79 659
Я у своей жены был первым ...
Эльдар Кургин Мой муж у меня тоже. Но не смотря на это он понимает, что телегония – это бред. А, ну да, он же кинолог, так что наглядно много раз убеждался в несостоятельности этого мифа.
Верю. На моральном уровне. Мать передаёт через своё воспитание ту жизнь что прожила "до"с другими сожителями.
Эльдар Кургин На моральном уровне - да. На генетическом - нет.
И на бэу, и на дэу ...
Анна Стуликова
Анна Стуликова
36 472
Это такая чушь, что даже не смешно.
Это не вопрос веры. Это научно доказанный факт.
Яков Левин
Яков Левин
14 326
Эльдар Кургин Да, и как же его доказали, если доказательств нет? Слышите звон, и не знаете где он. Позорище.
Сашенька Гупалова почему же эти доказательства так активно сторонниками этой веры скрываются?
Это закрытая тема для генетиков. Даже на официальном уровне.

Верю или не верю? Хрен его знает. С т.ч. зрения доступной нам информации(научной), — это чистой воды блеф. Но кто его знает? Дыма без огня ведь не бывает. Человек по научной классификации такое же животное, как, и, допустим, шимпанзе. Например, среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных — это неоспоримый факт. Сук, которые "повязались" с дворнягами, не допускают к племенному процессу.

Ради эксперимента можете задать этот вопрос(касательно селекционной работы) в категории "животные, растения". Вот увидите, все(преимущественно женщины) изойдут на дерьмо, но никаких вменяемых аргументов так и не приведут. А селекционные правила, введенные в конце XIX века, действуют и поныне, и никто их отменять не собирается.
Андрей Зыков
Андрей Зыков
9 292
Эльдар Кургин Селекционные правила – это просто вымысел, ха который уцепились телегонисты, так как никаких других «доказательств у них нет. Хотя и это не доказательство.
Сами подумайте, как выгодна была бы телегония для селекционистов. Один раз спарить суку с породистым кобелём, а дальше и стараться не надо, будет производить лишь породистых щенят. А, ну да думать об этом верующие в телегонию не хотя. Они просто хотят тупо верить, не смотря на все доказательства, что это антинаучный бред
Ну, пусть верят. Рожать от мужчины, верящего в такое – опасно. Ребёнок идиотом родится. Так что пусть верят и вымирают.
Тамара Радудик Изойдут на дерьмо только глупые женщины. Я, лично, счастлива, когда мужчины верят в это. Этим они сами доказывают свою ничтожность и несостоятельность. И я с ними согласна. Мужчины – это никто и ничто. И телегония этому подтверждение.
какое слово говорящее. телегоня от слова гон (в смысле нести чушь).
Натуся Киященко Танечка это латынь)))
это брехня для верующих шизофреников.
Эльдар Кургин Телегония в первую очередь противоречит именно религии. Так что не надо приплетать этот бред верующим, тем более что его выдумщик был атеистом.
Телегония антинаучный бред. И уже доказано, что это бред. Уже давно есть анализы ДНК, которые доказывают отцовство на 100 процентов. Места для дополнительного отца ДНК не оставляет. И это не единственный довод против телегония но идиоты были всегда. Так что верующую в этот бред есть и будут.
Здравствуйте форумчане. Столько интересных мнений, зачитаешься ...супер!

"Верю" и "не верю" - уместно в религиозном храме. Всё остальное можно познать!

На самом деле всё на много и на много проще. Такой предмет как "ТЕЛЕГОНИЯ", предки наши хорошо знали много тысяч лет, а нам, современности, голову-то и пудрят через все органы восприятия навязывая секс во всех проявлениях чуть ли не как религию)))

Посмотрите вокруг ...практически всё живое совокупляется лишь для продолжения рода ...есть конечно исключения и в животном среди отдельных особей ...эти исключения, кстати, чаще у обезьян ...наверно именно это и доказывает что некоторые из людей произошли именно от приматов )))

На этот предмет не очень много в интернете достоверной информации ...если и есть, то больше порочащая истинные знания. Пишут много, что вымысел это всё, что антинаучно, и прочее и прочее. Часто не отрицают само явление, но называют его лишь теорией либо в объяснении уводят куда-то в сторону описывая лишь малую часть правды, а то и вовсе около правды. Если всерьёз проявите интерес, то до истины докопаетесь, а до того момента просветления прошу поверить на слово. Если кратко, то:

1. Ребёнок будет 100% походить на своих родителей лишь в том случае если оба родителя сошлись невинными (девственниками) и до момента зачатия вступали в половую связь только с друг другом. Если кто-то один из супругов имел хотя бы единожды связь с другим партнёром, причём с любым сроком давности, то в ребёнке отразятся черты третьего "родителя". Если один или оба партнёра многократно вступали в половую связь с разными партнёрами, то ребёнок будет похож на всех.

2. Телегоническая схожесть в ребёнке не всегда проявляется внешне. Схожими могут быть заболевания, черты характера, таланты и другое.

P.S. Это не моё мнение, это родовое знание наших предков которое мы практически все утеряли.

P.S.S. Наука говорите ))) популяризированная наука по сути своей антинаучна. Иначе жили бы в ладу с природой используя куда более высокие и разумные технологии.

Похожие вопросы