Общество

правда ли русофобы считают, что при Бородино победили французы? а отъявленные русофилы, что русские?

Фобы и в победе ненавидят, филы-и в поражении любят! Но и для фоба многовато: "опять Россия примазалаь к победе! "Всем миром постоянно "отмазывают"-не отмажут никак! Неужто так хитра, неужто велика? Нет коварней народа в мире?
ДП
Дмитрий Пугачев
2 281
Лучший ответ
Sardor Yusupjanov Миру наплевать на примазки России к чужим победам.
Мир знает, кто победил. И это не Орда-Россия.
Залезь, захлопни крышку, не позорься.
Вообще-то поле боя осталось за французами, так что...
Надежда Морозова вообще то стороны остались при своих позициях. наши ушли уже после боя
я тоже всегда считал, что армия, оставившая поле боя проиграла. а пару лет назад, с удивлением, узнал, что именно Наполеон первый начал отвод войск от Бородина, и были они в половине дневного перехода от Бородино, когда Кутузов решил увести войска за Москву. Кутузов же принял это решение из-за недостаточности боезапаса, которое вовремя не подвезли из Москвы.
Оля Новикова
Оля Новикова
65 114
Вероника Исламова Кутузов просто драпал в Москву, бросив ошмётки лапотной армии, устроив затем грабёжь, прикрыв его пожаром.
В бородинском сражении победили таки наполеоновские войска.
Но это им не пошло на пользу, скорее наоборот.
Олег Крупский
Олег Крупский
59 828
Надежда Морозова в чем выразилась победа?
Какая разница, что думают фобы с филами, если под Бородино Наполеон разгромил, уничтожил и рассеял превосходящие по количеству армии бездарного Кутузова, захватив все пушки и прочее оружие и обоз ?
Есть Всемирная История и документы . Россия только к 1815 году смогла собрать подобие армии для мародёрского "заграничного похода" на Париж после победы англичан над французами при Ватерлоо. Опять к чужой победе примазалась Россия.
SY
Sardor Yusupjanov
36 472
Олег Крупский Ты как всегда от марсиан "подлинную" историю телепатически, по ходу написания постов, воспринимаешь... ))
Альтернативно одарённый )
В прежней, брежневской да и
в сталинской Конституциях такая фраза была. Вот она как звучала:

Статья
6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники,
железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи,
организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы,
машинно-тракторные станции и т. п.) , а также коммунальные предприятия и основной
жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной
собственностью, то есть всенародным достоянием.

Таким
образом в СССР была верна формула “государственное = народное. В нынешней
России государственное не равно народному. В нынешнем праве даже формулы такой
нет, как “всенародное/народное достояние. Отличие в формулировках каждый может
прочувствовать на своем кармане: в СССР всенародность достояния каждый мог
ощутить на себе через бесплатность жилья, медицины, образования. Через крайне
дешевые цены и тарифы на газ, э/энергию, горючее, ЖКХ и пр. Т. е. возникала
триада “государственное-народное-бесплатное.

Нынешняя
же “государственность ГАЗПРОМа на дешевизне или даже бесплатности никак не
сказывается. Каждый может ощутить это на своем кармане через дороговизну цен и
тарифов. Вот к примеру, скан моего квитка оплаты коммунальных услуг:

Красным я выделил те позиции, которые прямо или косвенно связаны с
газом: отопление, горячая вода и пр. Получилось, что 1 748 рублей из 3 476 так
или иначе связаны с “национальным достоянием - ГАЗПРОМом. Половина. Это не
считая того, что я плачу за газ и э/энергию.

Так что, не нужно врать народу про недра, якобы принадлежащие
народу, господин Путин. Они являются достоянием немногих избранных и
приближенных к вам олигархов, а не народа России.
Актуальная тема. А чем там кончилось?
Оля Новикова так вроде французы победили. а потом Нополеону климат не понравился, бабы местные и он сам ушёл через Березину
Sardor Yusupjanov Жалкие потуги почмурённых москалей-ордынцев подсластить себе горькую пилюлю полного поражения и разгрома.

Похожие вопросы