А почему у нас еврейский бог? Кто знает объясните ??!

Вам виднее. Мы, нормальные полярные хохлы, в Вашего еврейского бога не верим. За полярным кругом он не живет. У нас есть Моу-Нямы. И сипирт, который привез Миколка-Нгуо.

Не правильно вопрос задали!!!
Нужно спросить почему религия так хитро подсунута... и почему в этой религии заложено главное зло ...разрешение пить алкоголь... в этом кроется подвох

Он веришь-нет, и у мусульман еврейский.. . писание одно, трактовки разные

не нравится еврейский, возьми себе греческого. ..или римского....

Миша он у меня на шее висит как крестили. И кстати Иисус не еврей. Есть сомнение, спроси у жидов кем был Христос.

Разве? Евреи в Иисуса, как Бога, не поверили. Распяли Его.

К тому времени (когда было крещение Руси) большинство цивилизованных стран Европы были уже христианскими.
Православная ветвь была ближе, т. к. было много культурных да и торговых связей с Грецией, с Византией - православными государствами.
Поэтому было бы интересно знать, почему Европа выбрала эту религию. Я бы даже сказал, почему христианство приобрело такое влияние в Европе.
Ну, а Россия, всё-таки, больше себя чувствовала европейским государством, чем восточным, где господствовало мусульманство.

А другого не было. Выбирали в кого поверить. Мусульманское не подошло, там пить нельзя. Буддизм тоже не угодил. Котолики тоже не понравились. Нашли у греков то, что сравнительно по-Божески. Плюс там дочка князя втюрилась в какого-то грека. Тот ультиматум поставил - крестишь русь, тогда отдам дочь за муж! И так как появился Бог...

Да и вообще, самые первые кто узрел Бога - Буддисты! Затем один еврей (который нам известет как Иисус), решил стать немножечко царём, и содрал у Буддистов веру, но замутил по-своему. Стать царём не вышло, его казнили и похоронили. Но народ узрел в нём спасителя, тоже захотел так "освободиццо"...

В общем - другого не придумали!

Иисус, как человек, был частью бога, и отчасти самим богом. Он не имеет национальности, она ему не нужна! Почему из Евреев? А разве не там, к тому времени уже было сформировано государственность, письменность и религиозные традиции, что в немалой степени обеспечивают предпосылки к зарождению новой религии. От рождества Христова прошло 2014 лет, где и в каком месте мира, в это время, была государственность, кроме Египта? Греция к тому времени была частью Римской империи, а сам Рим, заимствовал именно греческую религию. Которая, как мы знаем, не отличалась универсальностью, гибкостью и философской содержательностью, способной удовлетворить духовные потребности многонационального гражданского общества Римской империи. Рим не препятствовал религиозным традициям, на подконтрольных территориях, а сам факт покорения Иудеи, явился для этого народа катализатором назревающих реформ в Иудейском обществе. Витавшие в это время умонастроения в обществе, связывало свое порабощение с божьей карой и пришествием мессии, прописанной в святом писании. Иначе говоря на тот момент именно в Иудеи могла, и должна была сформироваться новая религия ( религиозное учение ) так, как прежние догмы уже небыли способны внятно объяснять происходящее. В памяти народа, благодаря наличии письменности, сохранились мытарства в Египте, и Вавилоне, опустошительные набеги Ассирии. И что, как не мысли о мессии, могли хоть как-то обнадежить этот древний и самобытный народ. Не это ли условие, для предпосылок? Если рассуждать о государственности, то оно, так или иначе формируется из общества людей придерживующихся одной религии и мировозренческих взглядов. Лично мое мнение, христианство - это плод реформ Иудаизма. Впрочем, как и ислам!

какой есть

да, вы уверены, что Бог един, вот см. , вас много, а Бог - один, как-то не верится, такое дело замутить. .

Такие вопросы обычно враги православия задают!

Хитрость, шитая белыми нитками для тупой массы, которая не хочет думать