Общество

Все ведущие экономисты ругают Россию за то, что она ничего не производит

А КАК ЖЕ ТОГДА ЖИВЕТ АНГЛИЯ? ПОЗАВЧЕРА САРКОЗИ ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ ЗАЯВИЛ, ЧТО АНГЛИЯ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ. ПОЧЕМУ У НИХ НЕТ СТЕНАНИЙ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ? КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ?МОЖЕТ ЭТО И НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЧТО-ТО ПРОИЗВОДИТЬ? МОЖЕТ НАДО УМЕТЬ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ? ЧТО?
Наталья Карамнова
Наталья Карамнова
24 312
В англии живут главные Жиды.. . Что они должны производить кроме козней...
ЗД
Зоя Дахова
75 044
Лучший ответ
Вы просто ищете оправданий, пользуясь цитатами, вырванными из контекста, котрыми целенаправленно Вас снабжают РФ-ские СМИ и рунет (уже устал от баннеров с идиотскими заголовками)
Andzej Prosto
Andzej Prosto
70 491
Наталья Карамнова Как грозно и безаппеляционно! Я просто хочу понять.
И правильно делают, что ругают, производство необходимо, посколько производимый продукт от его реализации делает копеечку, поскольку сама копеечка на голом месте сама по себе не растет. И почему мы должны возмущаться в связи с тем, что делают правильную подсказку
Мэри Ponaroshku
Мэри Ponaroshku
32 894
Наталья Карамнова А за счет чего же живет Англия?
В нашэй стране умеют только народ облапошывать не краснея.
Abdurohman
Abdurohman
20 428
сша тоже мало чего производят сами, потому и попали в кризис. С точки зрения астрологов, у России совсем другое предназначенье - идеи, вещь нематериальная и непонятная обществу потребления. И еще Россия кладовая планеты, Китай -фабрика про остальных пока не определенно
YA
Yulya. Akmuradova
12 820
На мой взгляд замечание вполне уместно. Мне не понята причина нашего правительства в отсутствии помощи нашему бизнесу в отраслях переработки наших же ресурсов. Наше главное и ВОСПОЛНИМОЕ богатство это лес но за счёт леса почему то живёт и процветает Финляндия. Наши нефти комбинаты из 1т нефти производят только 150-200л бензина когда к примеру США все 600л наши алмазы по какой то причине 98% гранят в Израиле и так можно без конечно! Мне кажется что пора бы правительству задуматься над эти если конечно им есть до этого дело. На мой взгляд всё возможно было бы желание!
Аня Буянова
Аня Буянова
11 953
А мозги наши, разве этоне производство???
Сергей Ермилов
Сергей Ермилов
8 199
Англия продолжает фактически оставаться колониальной державой, Россия таковой никогда не была
Гульмара Исаханова
Гульмара Исаханова
7 849
Капиталист- понятие интернациональное. Он живет где хочет, а производство выносит туда, где рентабельно. В нашей климатзоне пр-во нерентабельно, рабочая сила недостаточно дешевая. Поэтому, когда железный занавес исчез, тутже все раззорились. А были ведь лучшие в мире самолеты, ракеты, оружие.
АО
Аня Обуховская
6 421
просто у нас слишком много ныр (((НОР)) ) для мышеи !!!вот все и тащут из РОССИи это выгодно (((всем )))) кроме нас с ВАМИ!!!!
Никита Потапенков
Никита Потапенков
5 617
Англия всё умеет ну а мы только обещать и не делать...
Ramil Kazimov
Ramil Kazimov
4 412
Это Англия-то ничего не производит? Ну-ну....
Наталья Десятская
Наталья Десятская
3 076
Наталья Карамнова Это сказала не я, а Саркози.Вы знаете больше него?
Штаты тоже многие технологии передали Китаю для исполнения. Но, в отличии от нас, получают качественный товар, используя все возможные способы давления на работящего партнера. Сейчас Китай без Штатов - ничто. Если я буду все время обслуживать коня, кто же будет патрулировать лесопарки, бороться с хулиганами и бандитами, защищать мирных граждан?
Конечно, не обязательно производить, но надо иметь силу, чтобы заставить другие народы уважать себя, и иметь разум, чтобы использовать лучшие интеллектуальные качества своего народа.
Многое зависит от рынка. Так в постсоветском пространстве большинство НИИ и КБ перестали передавать новые разработки на серийные заводы, потому что им выходнее самим удовлетворить резко уменьшився спрос
Юлия Геннер
Юлия Геннер
1 365
Юлия Геннер Как учит политэкономия, в здоровом обществе развитие производственных отношений требует все большего разделения труда. При этом каждый участник благополучно получает свою долю прибыли. Однако при кризисе, когда спрос на продукцию резко падает, в наиболее выгодном положении оказывается тот участник международного труда, который владеет всеми технологиями производства, способен самостоятельно его продолжать и развивать, и за счет этого минимизировать свои потери.
РФ, имеющее прекрасный научный, технический и творческий потенциал в лице народа и доставшегося в наследство от СССР производства, из-за некомпетентного и недальновидного экономического блока в правительстве, добровольно и с радостью взяло на себя роль бензовоза в мировом разделении труда и оказалось не при деле, когда бензин не потребовался. Великобритания не такая дура, чтобы не думать о своем будущем. Что конкретно имел в виду Саркози, трудно судить по фразе без контекста.

Похожие вопросы