А вы читали Пелевина? Вам не кажется что основные проблемы постсоветского человека в невозможности выдовить из себя раба

Самоуважение - это ощущение своей ценности, личного достоинства - того самого, которое не стоит терять ни при каких обстоятельствах.. . При низкой самоэффективности можно долго откладывать трудную задачу, не решаясь к ней приступить. При слабовыраженном самоуважении можно жить буквально "под диктовку" других, для них, но не для себя. Люди с неразвитым внутренним чувством самоуважения постоянно попадают в ситуации, когда кто-то пользуется их добротой.. . Возникает впечатление, что в нашей российской культуре принято иметь заниженную самооценку - и некоторые, кстати, часто используют её как некую манипуляцию, и это идёт ещё с советских времён, когда все должны были быть одинаковми. Наш восточно-славянский менталитет характеризуется устойчиво низкой самооценкой, мы слишком любим страдать и принижать себя. Для нас со школьных лет главное не зазнаваться, не высовываться, быть скромными как все. Трезво оценивая ситуцию, становится ясно, что взрослое поколение должно само над собой поработать - сегодня это очень обсуждаемая тема и написано немало сопутствующей литературы, вопрос - нужно ли им это, готовы ли они измениться и встать на путь самосовершенствования, ведь это требует огромной работы над собой и мужества признать свою лень, несовершенство и желание купить на медяк алтын. Другое дело - наши дети, по крайней мере сегодня канули в лета орущие преподаватели, позволяющие ударить ребёнка указкой по голове, возможно благодаря именно им. Ведь только в семье закладывается та база самоотношения, которая аукается и греет нас всю жизнь и любой большой путь начинается с первого шага - как работы над собой, так и в помощи грядущему поколению.. . Если мы не демонстрируем нашим детям положительный пример, им крайне сложно будет самим справиться с этой задачей. В отношении правительства к народу в целом, необходимо ввести ряд кардинальных корректив и я думаю, по крайней мере надеюсь на то, что они уже начали об этом задумываться, т. к. грядёт волна всеобщего недовольства, которая может вылиться в немалые проблемы.. . Нам необходимо стать более внимательными и рассудительными, твёрдо знать свои права, не лениться и не бояться отстаивать свои требования, только таким образом можно добиться перемен.. .

Раб не видит в себе раба пока рабство его не гнетет . Он не желает менять свое удобное рабство на непонятную ему волю, удобряя его патриотизмом и восхвалениями хозяина. Да, в этом все проблемы, только понимают это только те, кто случайно был выбит системой из колеи, и кому выпал случай взглянуть на нее со стороны. Остальные в слепом энтузиазме ищут хозяина по жёстче, чтобы обрести опору и защиту своему слабому духу.

отвечу так, В Советское время очень хорошо работала пропаганда по промывке мозгов от октябрят (про дедушку Ленина помните ))) ,) до парт активов и тп, пропаганда была повсюду, альтернативы не было, людям вбивался определённый образ жизни, сливки собирали только партийные бонзы, а потом БАЦ и перестройка, образа раба не было, я таковым себя не считал и не считаю, просто определенная часть населения привыкла к "тому" образу жизни так как уже в силу своего возраста не могла, да и нехотела перестраиваться, а т. Пелевин пишет свои книги в расчете на молодежь, начиная с 90-х (поколение П итп) , и он высмеивает, по мере своего ума, те как может и переходный период и последующие события (папахи на звездах кремля) высказывает свои мысли, ладно надоело писать, Фильм когда будет по Пелевину ?

Ну да, ну да. Типа: можно вывести девушку из деревни, но деревню из девушки - никогда.

Согласен с вами.

Пелевин? Не берусь утверждать на сто процентов, но его книги пронизаны шизофренией и другими психическими нарушениями. Это мое мнение.

.. а еще зашоренность, нехватка объективности и критического взгляда на обстоятельства, впадание в крайности - от идеализации действий "власть имущих" до полного пофигизма.. . все как следствие нехватки опыта самостоятельности и ответственности за себя. .
ИМХО

да. скорее так оно и есть.

пыталась читать Священную книгу волка или что-то в этом роде - большей мути я не читала в своей жизни, и так пыталась ее понять, и эдак - не для моего скромного умишка. Уж и не знаю, стоит ли пробовать читать другие творения этого автора...