а не " сколько жителей Ленинграда выжили, если бы Ленинград сдали немцам " ?
вообще, насколько этично задавать такие вопросы ?
Общество
почему телеканал Дождь задал вопрос именно так : "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней"
В приличной компании за такие вопросы канделябрами бьют!
Да там одни неучи работают.
Интересно, почему у этого "либерманного" канала не возник вопрос о целесообразности жертв среди солдат Красной Армии, которые освобождали евреев из Освенцима и Бухенвальда? Сколько жизней этих солдат можно было сохранить, если бы не было приказа делать это ...Миллионы солдат остались бы живы, если Красная армия остановилась на границах СССР, и Гитлеру удалось осуществить свою "национальную"политику по отношению к некоторым, всем известным народам на территории Европы ...Да, и упрёков в адрес "оккупантов" не было бы слышно из этих же поганых ртов .
Дождь забыл как их единоверцев в топках сжигали.
Анастасия Глазунова
а почеиу муслиы скрываются под христианскими никами?Стыдно?
Верные наследники Геббельса....
Вопрос очень конкретный, но не коренной.
Почему советское правительство не проводило тотальную эвакуацию женщин стариков и детей, такую, какую проводило в Москве?
Почему советское правительство не проводило тотальную эвакуацию женщин стариков и детей, такую, какую проводило в Москве?
Саркыт Смятов
как дождь спросил, кстати, ведь им никто не мешал спросить : Почему советское правительство не проводило тотальную эвакуацию женщин стариков и детей, такую, кукую проводило в Москве? но они так не спросили
Ублюдки они.
Даже обсуждать нечего.
Даже обсуждать нечего.
Марина Станкевич
ублюдки те, кто оставил народ погибать.
если бы знать, что было бы потом...
Саркыт Смятов
в Пушкине и Петергофе смертность была еще выше . немцы карточки не давали
Понятно откуда "дождь" капает.
Ничего удивительного. Типичный жидо-либеральный вопрос.
Марина Станкевич
ну и почему же не вывезли детей и женщин?
Все не случайно. Тем более сейчас. кстати ответ имеет право на жизнь.
Закрыть давно надо этот "оптимистик". Скоро спрашивать начнут: Не лучше ли было бы сдать страну фашистам, сколько жизней бы спасли". Это не только не этично ( а каково ленинградцам?) , но и настоящая провокация ( в свете происходящего в Украине).
Не этично прославлять правителей как святых героев, несмотря на их явные преступления, не изучать прошлое и не делать из него выводов.
Саркыт Смятов
сейчас речь не о правителях, для расширения кругозора в Петергофе и Пушкине смертность была выше . немцы карточки населению не давали
Саркыт Смятов
кстати, ведь никто не мешал Дождю спросить : Почему советское правительство не проводило тотальную эвакуацию женщин стариков и детей, такую, кукую проводило в Москве? но они так не спросили
а вопросов всегда будет больше чем ответов
а вопросов всегда будет больше чем ответов
Похожие вопросы
- " Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней " - с сайта телеканала " Дождь " Ваше отношение ?
- Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?
- Может быть нужно было сдать Ленинград чтобы сохранить сотни тысяч жизней?
- А откуда такая нервная реакция на вопрос телеканала "Дождь" ? Да, вопрос глупо и неуместно сформулирован.
- Почему телеканал Дождь не признают экстремистской наклонности и не разгонят?
- Почему В. Путин не объявит всеобщею мобилизацию молодёжи в армию,ведь только в Москве сотни тысяч желающих патриотов .
- почему когда я задал вопрос про СССР
- Почему стоит лишь задать вопрос, касающийся великих истин- тебя сразу в дураки записывают?
- почему как я задал вопрос что я хочу в жёны невинную девушку,на меня тут же налетели
- Почему когда я задал вопрос только для своих друзей по ответам какие-то товарисчи полезли на него отвечать?