Общество
Может быть нужно было сдать Ленинград чтобы сохранить сотни тысяч жизней?
Или вообще не сопротивляться и сдать сразу всю страну чтобы сохранить миллионы жизней?
НЕ ДУМАЮ, что немцы кормить стали бы народ - больных и стариков расстреляли бы.. . помоложе в теплушки и в Германию.. . не известно - сколько бы выжило..
Ты у нас такой дурак
по субботам, али как?
Л. Филатов
по субботам, али как?
Л. Филатов
понимаете ли, у гитлера в планах было полное уничтожение города, ибо он считал ленинград - оплотом коммунистической заразы. , и он должен был полностью сравнять город с землей. соответствено, мы бы потеряли всех.
Сволочь.
точно нужно было твоей мамке сделать аборт
У нас здесь – история с каналом «Дождь» , со злополучным опросом по поводу Ленинграда. Сейчас руководители канала могут плакать, сокрушаться, обижаться, доказывать – «да помилуйте, мы и не думали …» Но раньше-то что думали – не знали, что ли, в каком государстве живут? И дело-то не в самом вопросе, хотя и его можно было сформулировать умнее (например: «что бы произошло, если бы город решили сдать? » – и получили бы ответ: «да лучше жителям все равно не было бы, зачем было Гитлеру кормить многомиллионный город? Большинство погибло бы, разве что не от голода») . Так нет, ума не хватило сообразить, с какой радостью за это ухватятся те, кому положено. Глупость руководителей плюс глупость Ерофеева, который до старости дожил, да так и не соображает, где живет – все это дало возможность со всей ужасающей полнотой проявиться глупости и свирепой подлости тех, кто давно ненавидит свободное телевидение, как и вообще свободомыслие. А уж чего-чего, но таких типов в нашем отечестве хватает. Сегодня в газете увидел плакат «Толерантность – оружие мирового сионизма» в руках человека, направляющегося, судя по всему, в Питер для участия в Русском национальном форуме, созываемом партией «Родина» .
Тоже глупость несусветная: в толерантности обвиняют сионистов, тех самых, которых десятилетиями обвиняют именно в отсутствии толерантности, терпимости, сочувствия к палестинцам, в жестокости и агрессивности. Но это глупость, можно сказать, целенаправленная, коллективная, политическая. Это не какие-то дурацкие высказывания отдельных личностей (хотя этого тоже хватает: вспомним в прошлом году вдруг выскочила, удивив всех, прославленная спортсменка Роднина, опубликовав у себя какой-то столь же глупый, сколь и непристойный рисунок, связанный с президентом Обамой) . Здесь видим глупость с о з н а т е л ь н у ю, составную часть той к у л ь т у р ы н е н а в и с т и, которая распространяется в нашей стране все шире с каждым годом. И после этого находятся те, которые удивляются: почему у нас люди такие злые, агрессивные, ожесточенные, почему водители, не поделившие дорогу, то и дело выскакивают из-за руля с бейсбольными битами в руках, почему так хамски и злобно ведут себя подростки… Да все потому же: с малых лет внушается ненависть – к американцам, кавказцам, азиатам, демократам, либералам, а сейчас – и к геям, ко всем вообще чужим, не похожим, не нашим. Старая притча: «брат, за что ты меня убиваешь? – Как за что? Ты же живешь на той стороне реки! »
Нетерпимость, непримиримость, свирепость – как же часто носители именно этих качеств используют вечную, непреходящую человеческую глупость. Везде, не только у нас. Универсальное явление. Но от осознания этого легче не становится.
Тоже глупость несусветная: в толерантности обвиняют сионистов, тех самых, которых десятилетиями обвиняют именно в отсутствии толерантности, терпимости, сочувствия к палестинцам, в жестокости и агрессивности. Но это глупость, можно сказать, целенаправленная, коллективная, политическая. Это не какие-то дурацкие высказывания отдельных личностей (хотя этого тоже хватает: вспомним в прошлом году вдруг выскочила, удивив всех, прославленная спортсменка Роднина, опубликовав у себя какой-то столь же глупый, сколь и непристойный рисунок, связанный с президентом Обамой) . Здесь видим глупость с о з н а т е л ь н у ю, составную часть той к у л ь т у р ы н е н а в и с т и, которая распространяется в нашей стране все шире с каждым годом. И после этого находятся те, которые удивляются: почему у нас люди такие злые, агрессивные, ожесточенные, почему водители, не поделившие дорогу, то и дело выскакивают из-за руля с бейсбольными битами в руках, почему так хамски и злобно ведут себя подростки… Да все потому же: с малых лет внушается ненависть – к американцам, кавказцам, азиатам, демократам, либералам, а сейчас – и к геям, ко всем вообще чужим, не похожим, не нашим. Старая притча: «брат, за что ты меня убиваешь? – Как за что? Ты же живешь на той стороне реки! »
Нетерпимость, непримиримость, свирепость – как же часто носители именно этих качеств используют вечную, непреходящую человеческую глупость. Везде, не только у нас. Универсальное явление. Но от осознания этого легче не становится.
Вовочка, ты опять получишь двойку по истории в своей спецшколе для недоразвитых
если бы это случилось то не было бы и путина его мама там с его отцом познакомились...
А ты в Питере поспрошай у народа ...яйца в миг оторвут, балбес.
Впоследствии потеряли бы еще больше.
Просто народ как Германии и России имел глупость согласиться на то, чтобы его уничтожили. Народ безумен, и он хочет чтобы им управляли с помощью этого безумия. Поэтому правители должны хорошо знать безумство своего народа.
Поставь конкретно себя на место матери, которая видит, как от голода и холода умирают её дети!
Нет! Фашисты собирались город уничтожить и людей тоже. Геноцид был уже не в новинку! Поэтому единственным средством спасения было ( и есть, и будет! ) СОПРОТИВЛЕНИЕ.
"С потерей Москвы не потеряна Россия" Кутузов. ======================================== "Ребята! Не Москва ль за нами? Умремте ж под Москвой, Как наши братья умирали! " М. Ю. Лермонтов ========================================= Что ж это жизненное решение наших предков, не нам их судить. Но почему этот опрос канала Дождь вызвал такую истерию? Разве в душе никто не задавал себе такой вопрос? Если Дождь его вслух спросил, это преступление? Нет, это всего лишь альтернативное развитие событий.
Андрей Радионов
Не было никокого "альтернативного" развития событий.
Части СС в гуманном отношении к пленным уличены не были.
вы пидармоты задолбали тупымим вопросами
В истории нет условного наклонения.
Гнида ты продажная....
А может вы забыли что такое честь?
Алексей Богомолов
Вы серьезно полагаете, что у существа, задающего подобные вопросы. есть честь?
Надо было не сдать, а продать немцам по сходной таки цене
Надо расстрелять подонков за такие вопросы!
Похожие вопросы
- почему телеканал Дождь задал вопрос именно так : "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней"
- Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?
- " Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней " - с сайта телеканала " Дождь " Ваше отношение ?
- Здравствуйте, мальчики и девочки. Начинаем нашу педарачу про педаровиков. Нужно ли сдать Киев, чтобы сохранить жизни
- По поводу блокады Ленинграда: должен ли разделить вину за сотни тысяч жертв и Сталин?
- Разве в опросе "Надо ли было сдать Ленинград, чтобы спасти тысячи мирных жителей" есть что-то сверхвозмутительное?
- О ЖИВЫХ ЁЛКАХ! Неужели не жаль каждый год рубить сотни тысяч живых ёлок, чтобы просто ощутить их запах дома?!!!
- Во второй половине XIX в Россию на ПМЖ ехали сотни тысяч немцев из Австрии и Германии. Из России уезжали в основном
- Как думаете, не лучше ли было сдать Ленинград и эвакуировать людей. Ведь столько их погибло. Сдали же Москву Наполеону
- Почему Кутузова превозносят за то, что он сдал Москву французам,а Сталина(гл.командующего)-за то, что не сдал Ленинград?
приходит мысль такого сорта:
Зачем же мама Раппопорта
Себе не сделала аборта?