Общество

Почти во всех государствах западной Европы отмена смертой казни, как мера наказания не приводит к преступлениям

В других странах, к ним принадлежит Россия, есть опасность увеличения подобных тяжких преступлений. Чем, по вашему мнению, можно объяснить это различие?
Россияне всегда больше любили кнут, чем пряник.
ЕМ
Елена Муравьева (Дурманова)
56 031
Лучший ответ
А теперь по русски можно?

Но, если, я Вас правильно поняла - Вы не правы. Сам факт существования смертной казни приводит к снижению преступлений, это мы можем увидеть на событиях последних 20 лет. Смертную казнь убрали - а преступления разве пошли в низ, как прогнозировали лжецы либералы, которые отстаивали это?

Да, в пожизненном заключении нет ничего хорошо, НО! понять и остановить это может только после того, как некто совершит преступление, будет пойман, осужден, посидит годиков 5 и потом поймет, как это ужасно. Т. к. понимания в обычной ситуации нет, если вы не работали в тюрьме. Более того, в тюрьмах есть 1-3% для которых тюрьма стала домом родным, они так к ней привыкли - там кормят, кто-то хоть как-то заботится и общается и когда их выпускают - они намерено совершают преступление, чтоб их туда отправили снова.

А вот смертная казнь - всем сразу ясно и понятно и именно это может остановить на совершение преступления какой-то процент, достаточно высокий.

Специально для ответчика ниже, еще одного либерального лжеца - никакой помойки у нас в метро нет, если только он метро не спутал со своим домом. Но кто виноват, что у него дом помойка? Нужно взять тряпку, мыло и убраться, вместо того, чтоб сидеть в инете и писать чушь.
Я читала, что как только в нью-йоркском метро навели порядок: отмыли, отремонтировали, убрали граффити, то и преступность снизилась. А то там была помойка как у нас. Порядок нужно навести в стране, перестать писАть и пИсать в подъездах хотя-бы.
да ну, кому пожизненно или 20 лет охота сидеть?

Похожие вопросы