вопрос об устройстве государства

На мой взгляд, не создано пока еще религии, которая могла бы стать полноценной базой для современного государства. Да и не нужно это. У церкви и государства, как организаций, очень разные задачи. В то время как церковь стремиться к распространению и поддержанию религии (причем, в подавляющем большинстве случаев, особенно в условиях нынешней глобализации, распространение это выходит далеко за пределы территории конкретного государства) , государство же направлено на развитие и укрепление страны, на поддержание ее интересов, суверенитета и т. д. Ничего подобного в идеологию церковной организации даже не думали закладывать, оно церкви не нужно.
В то же время, задачи государства и церкви очень во многих аспектах соприкасаются. Есть еще одно: человек не может жить без веры, веры если не в конкретного бога, то в себя, в прогресс, в науку и т. д. И государство должно это прекрасно понимать и работать в сотрудничестве с церковью (с церковными организациями всех конфессий, расположенных на территории данного государства) с тем, чтобы и церковь, и государство могли более эффективно решать свои задачи.

В Иран захотелось?

Церковь иполитика-вещи несовместимые... Богу-богово, кесарю-кесарево.

В наше время, к сожалению, происходит смешение и подмена понятий. Церковь и религия - две различные вещи, хотя и взаимосвязанные. Пример - христианство: религия одна, а церквей много, притом, иногда непримиримых между собой. Что же касается веры, то тут совсем особая ситуация. Каждая религиозная конфессия называет свою религию верой.
Однако же ВЕРА это - ИНТУИТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ, БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ, ВНЕЛОГИЧНОЕ ЗНАНИЕ ИСТИНЫ (БОГА) , а следовательно, СВОБОДА. Религия это - СВОД ЖЁСТКИХ ДОГМ и ПРАВИЛ, ограничивающих людей в познании себя, окружающего мира, а, следовательно, и Бога. Поэтому РЕЛИГИЯ это - РАБСТВО, хотя и добровольное.
ЗАЧЕМ же в наше время в государстве вводить РАБСТВО??!!