Каковы, согласно законов общественного развития, три признака назревшей революционной ситуации или хотя бы один из трёх?

В мире много людей с прогрессивными взглядами. Многие видят проблемы, с которыми не справляется современная матричная модель управления. Но большинство, так называемых, прогрессоров выступает за эволюционный путь развития человечества, в котором проблемы должны решаться поэтапно и постепенно. Эволюция не связана ни с какими быстрыми переменами в обществе, она носит мирный характер. Качество жизни людей улучшается с течением времени, что действительно подтверждается историческими фактами. С каждым новым столетием, люди живут, в своём большинстве, значительно лучше и особенно это заметно в последний исторический период, связанный с большими научно-техническими достижениями человечества. Революция же, в умах большинства населения, является серъёзным катаклизмом и сопровождается с массовым насилием и многочисленными жертвами. Но, это поверхностный взгляд, и он является ошибочным.
Если использовать матричную логику, то революция опасна для общества. Если же посмотреть на современное общество, пользуясь знаниями о балансе добра и зла, то нет и не может быть ничего хуже, чем современная иерархическая модель насильственного управления. Самое большое доказательство этому, это наша смерть. Все в матрице живут, двигаясь к своей главной цели, и эта цель — абсолютное зло, смерть. Матрице выгоден эволюционный путь развития человечества, так как матрица успевает приспосабливаться к новым условиям и сохраняет баланс добра и зла, свою систему абсолютного зла. В тоже время, эволюцию матрица использует в качестве доказательства своего прогрессивного развития для улучшения качества жизни людей. Ведь, если бы не было эволюционных преобразований, то люди откажутся верить матричным стереотипам. Следовательно, эволюция является прикрытием злодеяний матрицы от разоблачения.
Самая крупная революция в истории развития человечества — это Октябрьская революция 1917 года в России. За два дня, в течении которых произошла эта революция, погибли в революционной борьбе то ли шесть, то ли семь человек. Да, любая смерть — это плохо. Но, разве можно сравнить это количество жертв с миллиардами убиенных матрицей за всё время своего существования? Детская смертность после Октябрьской революции сократилась более, чем в десять раз. При царе она составляла около пятидесяти процентов. Получается, что самая громкая революция спасла от неминуемой смерти миллионы ни в чём невиновных детей. Но, тем не менее, в матрице принято считать, что любая революция — это зло. Естественно, что матрице не выгодна собственная смерть и она отравляет ложью разум своих преданных рабов.
Эволюция не способна уничтожить матрицу, так как количество добра, по формуле баланса добра и зла, всегда уравнавешивается количеством зла. Любое увеличение количества добра, за счёт эволюционных преобразований, всегда будет уравновешиваться увеличением количества зла. Следовательно, только революция способна уничтожить матрицу, так как только с помощью революционных (быстрых) изменений можно полностью избавить человеческое общество от любого насилия. Замена выборной власти властью референдума — это есть, в любом случае, революция. Такое изменение не может быть долгим (эволюционным). Изменение современной модели выборного управления на власть референдума даже в одной стране породит цепную реакцию революций, которые породят мировую революцию, ведь власть референдума — это улучшение качества жизни каждого члена общества в десятки и даже в сотни раз. Такое резкое улучшение качества жизни граждан в одной стране не может не привести к тому, что большинство жителей в любой другой стране согласятся оставить у себя матричную модель управления, основанную на выборах. Революция — это не страшный катаклизм, если провести революцию грамотно, то можно полностью избежать человеческих жертв. Цель революции — это не насилие,

верхи не могут управлять, а низы не хотят так жить