Стоит ли устанавливать контроль рождаемости, особенно для лиц с низким интеллектом, алкашам и для прочего быдла?

Question

Стоит ли устанавливать контроль рождаемости, особенно для лиц с низким интеллектом, алкашам и для прочего быдла?

Люди не равномерно трудятся и не равны по своей природе. Каждому должно быть дано столько, сколько заслужено. Есть люди, которые просто тормозят прогресс. 50 лет для человечества – крайне маленький срок и о внедрении контроля рождаемости необходимо задумываться уже сейчас. Ресурсов не хватит на всех, а тем более на дикие племена алкоголиков, пацанчиков, свихнувшихся женщин с пеной у рта кричащих, что "Путин – президент мира".
Вы посмотрите только на этих "лингвистов-полиглотов":
https://www.youtube.com/watch?v=HdRnG6ST_No
Это вообще и смех и грех. Просто русский Обитель Зла:
https://www.youtube.com/watch?v=06pYoFNG5lU

ГШ

Гульмира Шамшиева

21

20.08.2014

Похожие вопросы

Answer 1 · 2014-05-31 07:55:00

Это уже фашизм...

Damen Cool

71 566

Лучший ответ

31.05.2014

Answer 2 · 2014-05-31 07:56:00

Надо было начать с тебя, просто высушить в презервативе.

Екатерина Панова

63 404

31.05.2014

Гульмира Шамшиева Знаете, Я уже рожден, тут вы оскорбили меня. Нельзя оскорбить не рожденных.

Answer 3 · 2014-06-01 14:49:00

Для китайцев - точно стоит.

Марина Баранова

73 732

01.06.2014

Answer 4 · 2014-05-31 07:56:00

Теоретически это правильно, но практически - неосуществимо.

ВФ

Владимир Фоменко

46 368

31.05.2014

Гульмира Шамшиева Да, задача не из простых и тут нужен мозговой штурм, но это не тут, не на ответах.

Answer 5 · 2014-05-31 08:01:00

Отличная идея, начните с себя. Судя по вопросу, Ваш интеллект как раз на том уровне, когда следует запретить размножаться.

Rus Engine777

31 636

31.05.2014

Answer 6 · 2014-05-31 07:56:00

Отодвинув в сторону нравственность вопроса, скажу так: тогда Россия тупо вымрет

НЧ

Наталья Черченко

28 302

31.05.2014

Айзирек Тезекбаева Что-то я не пойму кто опаснее ты или правосеки

Answer 7 · 2014-05-31 08:04:00

Думаю нужно. И так уродов всяких (алкашей, наркошей, гопоты и прочей нелюди) полно! Ещё чтоб и плодились ублюдки разные? ! На стерилизацию выблюдков! А если и прошмыгнёт гниль какая на родильный стол, так на этом же столе и давить недоразвитых. Нормальных детей (если без отклонений) раздавать не могущим обзавестись ребёнком нормальным семьям. А всяких отбросов изолировать на отдельные территории на самообеспечение. Нехер кормить ублюдков.

Ярослав Щербачук

15 320

31.05.2014

Гульмира Шамшиева Вы очень радикально к этому относитесь. Я не о стерилизации и не о убийствах. Хотя бы штрафы за третьего ребенка или общественные работы, что уже затормозит демографический бум на планете.

Answer 8 · 2014-05-31 07:57:00

Не боитесь с такими взглядами быть отнесенным к категории лиц с низким интеллектом со всеми вытекающими последствиями? И предыдущий отвечающий прав - это фашизм.

Саша Орлов

12 802

31.05.2014

Гульмира Шамшиева Не боюсь. Это будет правильно и выгодно для всего человечества. Я же не призываю кого-то убивать, но только ограничивать тех, кто не заслужил прав. Это лучше, чем всем миром жить в нищете. Лучше чем анархия, война.

Answer 9 · 2014-05-31 07:58:00

Обидная тема, знаю людей очень хороших, не могут детей иметь, а ска всякому быдлу и алкашне...

Ярославна Петрова

6 282

31.05.2014

Answer 10 · 2014-05-31 07:55:00

Я же говорю либерализм = фашизм.

АГ

Алексей Гришин

1 836

31.05.2014

Answer 11 · 2014-05-31 07:59:00

Смотря кто будет оценивать уровень интеллекта, а значит, право на жизнь. А вдруг этим делом займется какой-нибудь очередной унтерштурмфюрер или даже штумбанфюрер?

Zh@n Abatova

1 031

31.05.2014

Гульмира Шамшиева Какое право на жизнь? Я не призываю кого-то убивать, нет. Штрафы, санкции, общественные работы для тех, кто третьего родил. Это всё для уменьшения демографического роста на Земле.

Answer 12 · 2014-05-31 08:00:00

Нет, зачем???? Алкоголики вымирают на 3 поколении. Это проверено на индейцах Америки, сейчас применяется к славянам.
Кстати, из прошлого вопроса. Ты ссылочку скинул, как там коменты оставлять?

Искандер ***

601

31.05.2014

Answer 13 · 2014-05-31 08:11:00

я согласен

Альбина Ишмаева

149

31.05.2014

Answer 14 · 2014-05-31 07:59:00

Можешь что угодно устанавливать, но китайцев больше и индусов, больше чем русских! !

Ну давай, подумай (лишний раз убеждаюсь - русским вредно думать, они какую нибудь херню придумывают) , только скоро китайцы перенаселят Россию! Тут экономику невозможно развить на территории РФ из-того, что людей не хватает, роботов внедрить тоже не судьба. . А ты ещё предлогаешь сократить рождаемость! ! Да тех-же англосаксов больше, чем русских! !

Да нах вообще ражать - вали в концлагерь в жданавке, тебя сожгут и делов то! !

Уже про ГМО молчу. . .От него даже крысы не размножаются, хотя они даже радиацию выдерживают!

- "Отпрыски Новодворской, либерал-фашисты, забывают, что с их рожами, их первых в расход и пустят. "

Ну да, предательство даже враги не терпят!

Мария Шубина

138

31.05.2014

Екатерина Панова Отпрыски Новодворской, либерал-фашисты, забывают, что с их рожами, их первых в расход и пустят.

Гульмира Шамшиева Какой расход? О чем вы ведете речь. Я лишь говорю об ограничении рождаемости, чтобы уладить демографическую ситуацию на нашей планете.

Гульмира Шамшиева Чего кричите то? Что ж вы за Россию то сразу? Неужели признаете скверное положение дел? Рожи? В расход? Нет уж, не пойдет так. Ну нет, это вы фашист, а не Я.

Гульмира Шамшиева Вы с ума сошли? Кого сжигать? Ужас.