Общество

Зачем при рождении детей с определенными неизлечимыми заболеваниями, что видят врачи, им всё равно сохраняют жизнь?

Я в педиатрии отработала 24 года и уверяю тебя не гласно в родилках таким детям не всегда сохраняют жизнь.. А для чего сохраняют? ? Элементарно: снизить процент смертности новорожденных до минимума... каждая смерть новорожденного влечёт разборки и уменьшение зарплаты родильного персонала неонотологов, медсестёр, глав врача, и всей больницы или род. дома.. Штрафы страх. компании, снятие платежей сертификатов. . Поэтому В основном по максимуму выхаживают новорожденного, потом выписывают и вся тягомотина ложиться на плечи уже родителей и поликлиник, а родилку это уже больше не касается. Знаешь тут своя политика!!
Петрос Мартиросян
Петрос Мартиросян
72 812
Лучший ответ
Нурболат Сахипов К сожалению, вот тут как раз и нет никакой политики. Нужно говорить об этом, обсуждать проблему, решать их, в том числе и нравственного воспитания молодежи в сексуальном плане, начиная об их ответственном отношении от зачатия и до рождения ребёнка...
Знаете на меня сильное впечатление произвёл один молодой
человек, который стал инвалидом после того как врачи слишком долго его
реанимировали сразу после рождения. Он прикован к инвалидному креслу. Он
сказал, что если бы у него в момент рождения спросили стоит ли его спасать, то,
зная о том какая его ждёт жизнь, он предпочёл бы умереть тогда, но поскольку он
жив, то будет держаться за неё обоими руками.
Елена Тыщенко
Елена Тыщенко
58 749
Так не в Спарте живём.
Не было бы реанимации - дети которые не могут самостоятельно дышать или вообще не усваивают пищу умерли бы тихо спокойно.

Всё чрезмерное - до добра не доводит.

В моё время пятимесячных называли выкидашами .. сейчас их пытаются заставить жить ..причем зная, что человек не сможет жить самостоятельно .. ну ладно пока родители живы, а после их смерти - ведь в лучшем случае в интернат ..,в худшем - останутся и умрут на улице.
Я за то, что если ребенок не перешел на самос. дыхание в течении часа - аппарат отключать.

На мой взгляд это не любовь родителей, а эгоизм по отношению к ребенку.
Вряд ли кто своему ребенку пожелал бы такие муки - жить как растение, умственно отсталым.
Анюта )))
Анюта )))
96 877
патаму что разум чела жив . а лечение будет . раз не будет то и развития не будет . а у тя вона и мозг бракованный
тебе, без мозгов, сохранили, ну и им также.
Потому что родители этих бракованных существ в свою очередь также бракованы на голову. Необходим закон о принудительном умерщвлении таких существ.
Gudryat Askarova
Gudryat Askarova
5 040
Нурболат Сахипов Закон нужен, а его нет, у нас на это время не хватает принять, а вот стрелки переводить есть...
Петрос Мартиросян не нужен закон об умерщвлении надо просто им не помогать выживать после рождения законно.
будут свои дети-поймешь

Похожие вопросы