Общество

Если бы Крым был про украинским, захватить его было бы не возможно?

России пришлось бы воевать с населением, как Украина воюет со своим на Юго-востоке. Логично?
Так а никто сейчас Крым и не захватывал))) Это абсолютно неверное толкование произошедшего исторического события .И потом - история не терпит сослагательного наклонения... Если бы... Почему народ на РОССИЙСКОЙ земле должен быть настроен про-украински? С чего бы это? Как видите - никаких "ЕСЛИ БЫ" и близко не стояло, народ Крыма, САМ, выбрал мир, спокойную жизнь и историческую родину. Пора вспомнить, что Крым - территория России, ставшая ею в результате завоеваний полководцев Петра Великого и Екатерины Второй, никакого отношения к этим завоеваниям Украина, до того, как Хрущевым было принято неправомерное решение, не имела. Дарить народное достояние, хотя б и союзной республике без референдума г-н ген. сек не имел права, но раз сделал подарок, то - СОЮЗНОЙ республике, части СССР. Двадать три года назад Украина ДОБРОВОЛЬНО вышла из состава России, стала чужой, причем враждебной сейчас, страной. С какой же радости российское достояние, НАША земля и наши, русские, люди должна оставаться в чужих руках? Тем более - в тех, которые готовы были подписать договор на базирование в Севастопольской бухте кораблей американского флота? Военные натовские базы в Крыму- это угроза безопасности России, так что - СПАСИБО ВАМ, КРЫМЧАНЕ, ЧТО ВЫБРАЛИ ПРАВИЛЬНЫЙ ПУ ТЬ, ВЫ СПАСЛИ СЛАВЯНСКИЙ МИР ОТ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАСПАДА И ВООБЩЕ МИР НА ПЛАНЕТЕ. Если б не ВАШ выбор, то сейчас мы все были бы в шаге от 3-й мировой войны. Вернувший себе СВОЁ оккупантом быть не может)))) А вот те, кто эксплуатировал Крым двадать с лишним лет, не вкладывая в него ни копейки, но зато застраивая его земли домами олигархов, отрезая пляжи и закрывая людям возможность пользоваться ими, должны хорошенько подумать насчет отношений с Россией: можно быть людьми без совести, пользуясь бесплатно чужой землёй, но нельзя быть БЕЗ ЧЕСТИ, поливая грязью страну, от которой жизнь и экономика Украины двадать с лишним лет зависела напрямую. Посмотрите, ЧТО из себя представляла б Украина, если б не покровительство и дружба РОССИИ. И после этого кто-то ещё что-то говорит о захвате и оккупации? И это вместо благодарности?!)))))))))) Хотя, чего ж ожидать от тех, кто ложится под Америку и убивает свой же народ?


Алексей Смирнов
Алексей Смирнов
55 944
Лучший ответ
Виталий Машеровский Смысл не в слове захватил, а в абсурдности этого утверждения.... Захват был просто не возможен.
Во-первых, захватить можно что угодно, было бы достаточно армии.
Во-вторых, карту откройте - Донецкая область на востоке Украины, Луганская - на северо-востоке. Откуда юго-восток?
В-третьих, Украина на Донбассе воюет с российскими террористами, а не с населением. Гиркин, Бородай, даже Бабай - граждане РФ.
Зоя Павловская По истине российский воин это настоящий воин. Три русских богатыря сумели противостоять всей украинской армии.))) Мудак, мозги включи. Что бы на Донбассе могли сделать российские добровольцы не будь поддержки местного населения. Вся вина российских добровольцев в том что вместе с ополчением Донбасса они не позволяют украинским нацистам повторить одесский вариант но только в гораздо больших масштабах.
Разумеется ни кому бы в России и в голову не пришло что либо там делать. Какой смысл организовывать референдум зная что население не поддержит пророссийский вариант выбора.
Леся Никитина
Леся Никитина
65 507
его укры как раз и захватили во главе с хрущем. а сейчас восторжествовала справедливость
Dasha Bodiu
Dasha Bodiu
39 739
Виталий Машеровский Смысл не в слове захватил, а в абсурдности этого утверждения.... Захват был просто не возможен.
А еслиб да кабы во рту волосы росли
Его никто не захватывал.
Николай Наумов
Николай Наумов
26 204
Виталий Машеровский Смысл не в слове захватил, а в абсурдности этого утверждения.... Захват был просто не возможен.
Вернули на родину некогда незаконно украденное и неоформленное, в правовом смысле
Крым ни кто не захватывал, что за глупость. Если ты тролль, то и объяснять тебе нечего. Если нормальный человек, то сам должен всё знать что и как.
Виталий Машеровский Смысл не в слове захватил, а в абсурдности этого утверждения.... Захват был просто не возможен.
Если бы у бабушки был.... она была бы дедушкой. А если бы у страшилы были мозги....

Похожие вопросы