Каков должен быть интеллектуальный и духовный потенциал христианского героя? «Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное» (от Матфея 5:3) - лучше не скажешь. Четко и ясно, что христианство рассчитано на слабоумных и слабовольных. «Так будут последние первыми и первые последними» (от Матфея 20:16). Коммунисты, украв эту формулу у христиан, выразили её в принципе: «Кто был ничем, тот станет всем» . Конечно, большинство религий, базирующихся на вере, любят слабоумных, интеллектуалы таким религиям не нужны, а со слабоумными легко и удобно.
В христианстве человек никогда не ценится по силе интеллекта, а ценится по силе его веры. У кого вера крепче, тот и лучше. С таким же успехом можно тестировать людей с помощью битья поленом по головушке. У кого голова крепче, тот и лучший христианин.
Общество
А у христиан интеллект ценится?
У них ценится полное низвержение себя как личности, и полная покорность воле Божьей и правителям.
Именно поэтому нам навязали лозунг: что КАЖДЫЙ НАРОД ИМЕЕТ ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ОНО ЗАСЛУЖИВАЕТ.
Именно поэтому нам навязали лозунг: что КАЖДЫЙ НАРОД ИМЕЕТ ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ ОНО ЗАСЛУЖИВАЕТ.
А чего вы хотели? О_о Христианство - религия. Религия и вера суть вещи разные. Как сказал. по-моему, Ницше: религия - костыли для слабых духом. Если можете идти без костылей - приятного путешествия. Это раз.
И вот только не надо приводить, цитировать и пытаться толковать Библию. Библия (и Новый Завет в т. ч. ) - книга противоречивая и всяк там видит то, что хочется ему (в соответствии с настроем и интеллектуальным уровнем плюс степень склонности анализировать) . Многие и многие миллионы людей (тысячи сект и ересей) за последние 2 тысячи лет проповедовали диаметрально противоположные вещи, и каждый из них ссылался на Библию. и каждый из них именно себя считал пророком, а прочих - еретиками. Так что не надо - неблагодарное это дело.
Кстати, очень интересная книга (даже для простого, но интеллектуально развитого человека, который любит книги) : Умберто Эко "Семь прогулок в литературных лесах". Есть там и про уровни трактовки текста. Очень интересно, рекомендую.
И вот только не надо приводить, цитировать и пытаться толковать Библию. Библия (и Новый Завет в т. ч. ) - книга противоречивая и всяк там видит то, что хочется ему (в соответствии с настроем и интеллектуальным уровнем плюс степень склонности анализировать) . Многие и многие миллионы людей (тысячи сект и ересей) за последние 2 тысячи лет проповедовали диаметрально противоположные вещи, и каждый из них ссылался на Библию. и каждый из них именно себя считал пророком, а прочих - еретиками. Так что не надо - неблагодарное это дело.
Кстати, очень интересная книга (даже для простого, но интеллектуально развитого человека, который любит книги) : Умберто Эко "Семь прогулок в литературных лесах". Есть там и про уровни трактовки текста. Очень интересно, рекомендую.
Виктория Галямова
Спасибо, попробую найти эту книгу
думаешь, ты сейчас что-то им докажешь? или ты самовыражёвываешься? :)
Виктория Галямова
Не собираюсь доказывать или самовыражаться.Хочу чтобы русские задумались о русском.А ты-то для чего здесь?
Александра Паскал
да я шучу, привет тебе, сестра по разуму :)
Интеллект для христиан противопоказан потому, что это свобода мысли которая может вывести человека за пределы Библии, что очень опасно для бородатых дармоедов.
Привожу пример: "Прочитайте следующие строки несколько раз и Вы все поймете.
Строка 5 «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах (то же самое, что церквах – прим. автора) и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою» .
Строка 6 «Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно» .
Строка 7 «А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думаю что в многословии своем будут услышаны; »
Строка 8 «не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду прежде вашего прошения у Него»
Возникли вопросы:
1. Где Вы видели ПОПа, который не пустит Вас молиться к себе в церковь, а отошлет Вас назад домой? »
2. В какой церкви ПОП молится одну-две-три минуты, а не завывает как волк в степи в течение одного-двух часов?
Вы уже поняли, что эти все неточности в Святом благовествовании от Матфея.
В Святом благовествовании от Марка много чего общего с предыдущими нюансами, но самым главным нюансом есть то, что указано в главе 10 строке 18 – «Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» .
Давайте разберемся в написанном слово «Меня» с большой буквы. Это мания величия или попытка возвышения при печати Нового Завета?
Если благ только Бог, то почему в Киеве есть блаженейший Владимир, а в Москве – блаженейший Алексий, они, получается, занимают место над Богом.
Вы ведь не будете спорить, что есть высокий и высший, мудрый и мудрейший, умный и умнейший, а если Бог благой, а митрополит блаженный, то тут есть над чем задуматься.
Исходя из выше написанного самый большой абсурд находится в Москве на Красной площади, и никто из ПОПов не обращает на это внимание, потому что храм Василия Блаженного по другому можно назвать «Храм Василия Бога». "
Прочитав главу 13 вообще можно запутаться, кто есть кто.
Строка 2 «И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуды Симонову Искариоту предать Его»
Обратите внимание: вложил диавол.
Строка 26 «Иисус отвечал: тот, кому я, обмакнув кусок хлеба, подам. И обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту»
Строка 27 «И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее»
«Бедный Иуда» : диавол дал установку на предательство Иисуса, а Иисус вселили в него сатану и благословил на предательство.
Здесь мне кажется есть еще одна заковырка: вместо «Иуде Симону Искариоту» напрашивается «Иудею (т. е. еврею) Симону из Кариота» так как в строке 36 упоминается «Симон Петр» (имя с двух слов, хотя остальные «Фома, Филип, Павел, Андрей» , с одного слова)
Возникает также вопрос: чем Симон Искариот отличался от Симона Петра?
И напрашивается ответ: национальностью, потому что имя Петр явно не Иудейское, т. е. не еврейское. "
Таких примеров у меня 150 страниц текста формата А4 на моем сайте.
Привожу пример: "Прочитайте следующие строки несколько раз и Вы все поймете.
Строка 5 «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах (то же самое, что церквах – прим. автора) и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою» .
Строка 6 «Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно» .
Строка 7 «А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думаю что в многословии своем будут услышаны; »
Строка 8 «не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду прежде вашего прошения у Него»
Возникли вопросы:
1. Где Вы видели ПОПа, который не пустит Вас молиться к себе в церковь, а отошлет Вас назад домой? »
2. В какой церкви ПОП молится одну-две-три минуты, а не завывает как волк в степи в течение одного-двух часов?
Вы уже поняли, что эти все неточности в Святом благовествовании от Матфея.
В Святом благовествовании от Марка много чего общего с предыдущими нюансами, но самым главным нюансом есть то, что указано в главе 10 строке 18 – «Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» .
Давайте разберемся в написанном слово «Меня» с большой буквы. Это мания величия или попытка возвышения при печати Нового Завета?
Если благ только Бог, то почему в Киеве есть блаженейший Владимир, а в Москве – блаженейший Алексий, они, получается, занимают место над Богом.
Вы ведь не будете спорить, что есть высокий и высший, мудрый и мудрейший, умный и умнейший, а если Бог благой, а митрополит блаженный, то тут есть над чем задуматься.
Исходя из выше написанного самый большой абсурд находится в Москве на Красной площади, и никто из ПОПов не обращает на это внимание, потому что храм Василия Блаженного по другому можно назвать «Храм Василия Бога». "
Прочитав главу 13 вообще можно запутаться, кто есть кто.
Строка 2 «И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуды Симонову Искариоту предать Его»
Обратите внимание: вложил диавол.
Строка 26 «Иисус отвечал: тот, кому я, обмакнув кусок хлеба, подам. И обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту»
Строка 27 «И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее»
«Бедный Иуда» : диавол дал установку на предательство Иисуса, а Иисус вселили в него сатану и благословил на предательство.
Здесь мне кажется есть еще одна заковырка: вместо «Иуде Симону Искариоту» напрашивается «Иудею (т. е. еврею) Симону из Кариота» так как в строке 36 упоминается «Симон Петр» (имя с двух слов, хотя остальные «Фома, Филип, Павел, Андрей» , с одного слова)
Возникает также вопрос: чем Симон Искариот отличался от Симона Петра?
И напрашивается ответ: национальностью, потому что имя Петр явно не Иудейское, т. е. не еврейское. "
Таких примеров у меня 150 страниц текста формата А4 на моем сайте.
по ним не скажешь.
Хотела было вступить в полемику, но вижу, что не стоит. Ты сама загадала и сама разгадала! Надеюсь, жизнь сама тебя научит, что не всё нужно понимать буквально. Извини, но твои слова отдают разочарованием в жизни. Пусть все изменится в лучшую сторону! :-))
нет, это от дьявола, но вам этого не понять.
девушка. . я уже второй ваш вопрос вижу который скопирован из книги. . или как это называется "Удар русских богов".. если Вас, именно, так интересует наше мнение. . ТАК ИМЕЙТЕ ЖЕ СВОЕ в конце концов. . прочтите Библию. . поразмышляйте. . и если Вы придете к тому же выводу что и Истархов Владимир. . написавший сие произведение. . то с вами с удовольствием подискутируют. . .да.. или хотя бы пишите что это цитата..
Виктория Галямова
можно подумать, у Вас есть свое мнение - ведь живете по книге, которую вам подсунули, как истину.А вы и задуматься не хотите.
Раад Ибрахим
если это ваш единственный аргумент .. то что сказать.. по крайней мере я прочла эту книгу.. и понимаю ее не поверхностно..как там написано.. а думаю над каждым стихом.. в следствии чего все же считаю что у меня есть собственное мнение.. а не переписанное..слово в слово.. и еще.. мой вам совет,все же.. если вы уж обратили на нее внимание.. то прочтите) хотя бы одно евангелие)).. думаю будет не зря..)) всего доброго.
У кого Вера крепче, тот и мощнее интеллектуально, успешнее в жизни, защищённее на всех уровнях, он, она, их дети и родители.
Но вам к сожалению не дано того понять.
Вы кусаете саму себя за хвост своей ненавистью ко всему разумному.
Но вам к сожалению не дано того понять.
Вы кусаете саму себя за хвост своей ненавистью ко всему разумному.
Но ДУХ это не интеллект. Можно быть большим интеллектуалом, но при этом абсолютно бездуховным. Ведь, бездуховным можно считать, не только человека слабого духом (трусоватого, не имеющего ,,стержня",слабовольного) , но и человека сильного, но жестокого, алчного, могущего перешагнуть через другого. А людей слабоумных, юродивых всегда считали ближе всех остальных находящихся к Богу, считалось, что с помощью их языка, Господь общается с нами. Вопрос, заданный Вами, очень интересный и сложный. Такие вопросы нельзя задавать на мэйле, где основную массу интересует Аршавин, Ранетки и прочая непотребщина.
Виктория Галямова
Я просто предлагаю людям задуматься.Пусть они со мной не согласны.Но хоть на миг задумаются, а не будут просто верить.
Вы опять передёргиваете. Не вырывайте фразы из контекста. Христианство, как и многие др. религии воспитывает милосердие к убогим. И пожалуйста не путайте веру фанатизмом.
У христиан ценится покорность, которая с интеллектом и соответственнос пытливостью ума не имеет ничего общего.
Виктор Чуканин
Почти все ученые,философы и прочие гении прошлого верующие люди.Вспомните хотя бы Леонардо да Винчи.Это по вашему не пытливый ум.
Похожие вопросы
- В советское время ценились инженеры - изобретатели. Внутри вопрос
- Почему христиане не громят и не убивают за карикатуры на господа бога и Христа? может дело в интеллекте
- Путаные мысли об искусственном интеллекте
- Помощь ценится только тогда ,когда за нее заплатили большие деньги ?Бесплатная помощь не стоит ни гроша и не ценится?:)
- Почему у нас жизнь собаки ценится больше жизни человека? <см. внутри>
- Кто согласно "Русской правде" ценился наравне с волом? Кто согласно "Русской правде" ценился наравне с волом
- почему в России так не ценится handMade?
- Почему добрые, порядочные, искренние люди сейчас не ценятся, а ценятся совсем противоположные им и принимаются ?
- И потому горшок пустой гораздо выше ценится!
- Какие профессии будут цениться?