Общество
Когда все уляжется на ЮВ Украины, русский и украинцы померятся или нет?
они и не ссорились. Войну устроили олигархи, делят и переделивают награбленное у народа.
бизнес понимает только вкус банковских банкнот.. .
я не смогу доверять украинцу уже никогда...
я не смогу доверять украинцу уже никогда...
такое слово, как украинец - исчезнет из языка ;)
таких друзей за йух и в музей (как каклы)
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом ,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
“Связаться Боже упаси
С тремя - жuдом, хохлом и ляхом! ”.
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях-похуже бл***ди
хохол же-съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
"Хохлы" Т. Г. Шевченко
1851год
Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти его в Европу
Где надо действовать умом ,
Он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
“Связаться Боже упаси
С тремя - жuдом, хохлом и ляхом! ”.
Коварен жид, хотя и слеп;
Кичливый лях-похуже бл***ди
хохол же-съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит.
"Хохлы" Т. Г. Шевченко
1851год
Вообще на эту дружбу параллельно - баба с возу...
Украинские АЭС — следующая цель после «Боинга» ?
Не
получив ожидаемого эффекта от уничтожения пассажирского самолета и
бездоказательных обвинений в адрес России и ополченцев, Киев и стоящие
за ним силы для достижения своих целей вполне способны устроить еще
более страшную провокацию с захватом атомной станции на Украине.
отсюда:
Этот вопрос у многих в головах всплывает параллельно теме:
За «Боингом» — следующая провокация
Судя по объемам доказательств разных сторон, крушение «Боинга» в небе над
Новороссией 17 июля являлось грандиозной американо-украинской
провокацией, направленной против России, мятежных республик и Европы. Её
целью была диффамация нашей страны и ополченцев Донбасса в глазах
Старого Света, отсечение Евросоюза от России и его встраивание во «фронт
борьбы» против Русского мира. За этим должны были последовать новый
виток санкций, демонизация россиян и лично Владимира Путина, а там,
глядишь, и участие вооружённых сил европейских государств в силовой
поддержке киевской хунты.
Эта провокация, в целом, не удалась: несмотря на грозную риторику и обилие антикремлёвских пасквилей в западных СМИ, европейский обыватель не до конца уверовал в подсунутую
ему версию о том, будто именно русские сбили несчастный малайзийский
лайнер. Образ «исчадия Ада» с лицом российского президента так за
прошедшую неделю и не сформировался. А без такого образа никакое
серьёзное вовлечение Европы в открытое противостояние с Россией,
чреватое многомиллиардными экономическими издержками и резким падением
рейтинга правящих партий, невозможно.
Однако нам праздновать
победу по этому случаю рано. Логика вещей, да и закономерности «общества
спектакля» , в которое погрузилась западная цивилизация, подсказывают,
что «шоу должно продолжаться» : готовятся новые провокации. При этом они
должны непременно угрожать Европе, затрагивать её жизненные интересы
(как, например, гибель полутора сотен европейцев на борту «Боинга») , а
также соответствовать концепции «Россия перешла черту дозволенного» ,
выстраиваемой Вашингтоном все последние месяцы.
Какой же может быть новая провокация? Взрыв на газопроводе? Захват школы «русскими
террористами» ? Затопление в Чёрном море танкера с нефтью? Нет, всё это
не то чтобы мелко, но как-то вторично. «Было уже, даёшь что-то
новенькое» .
«Новенькое» — это АЭС. Захват одной из украинских атомных станций «пророссийскими боевиками».
Не
получив ожидаемого эффекта от уничтожения пассажирского самолета и
бездоказательных обвинений в адрес России и ополченцев, Киев и стоящие
за ним силы для достижения своих целей вполне способны устроить еще
более страшную провокацию с захватом атомной станции на Украине.
отсюда:
Этот вопрос у многих в головах всплывает параллельно теме:
За «Боингом» — следующая провокация
Судя по объемам доказательств разных сторон, крушение «Боинга» в небе над
Новороссией 17 июля являлось грандиозной американо-украинской
провокацией, направленной против России, мятежных республик и Европы. Её
целью была диффамация нашей страны и ополченцев Донбасса в глазах
Старого Света, отсечение Евросоюза от России и его встраивание во «фронт
борьбы» против Русского мира. За этим должны были последовать новый
виток санкций, демонизация россиян и лично Владимира Путина, а там,
глядишь, и участие вооружённых сил европейских государств в силовой
поддержке киевской хунты.
Эта провокация, в целом, не удалась: несмотря на грозную риторику и обилие антикремлёвских пасквилей в западных СМИ, европейский обыватель не до конца уверовал в подсунутую
ему версию о том, будто именно русские сбили несчастный малайзийский
лайнер. Образ «исчадия Ада» с лицом российского президента так за
прошедшую неделю и не сформировался. А без такого образа никакое
серьёзное вовлечение Европы в открытое противостояние с Россией,
чреватое многомиллиардными экономическими издержками и резким падением
рейтинга правящих партий, невозможно.
Однако нам праздновать
победу по этому случаю рано. Логика вещей, да и закономерности «общества
спектакля» , в которое погрузилась западная цивилизация, подсказывают,
что «шоу должно продолжаться» : готовятся новые провокации. При этом они
должны непременно угрожать Европе, затрагивать её жизненные интересы
(как, например, гибель полутора сотен европейцев на борту «Боинга») , а
также соответствовать концепции «Россия перешла черту дозволенного» ,
выстраиваемой Вашингтоном все последние месяцы.
Какой же может быть новая провокация? Взрыв на газопроводе? Захват школы «русскими
террористами» ? Затопление в Чёрном море танкера с нефтью? Нет, всё это
не то чтобы мелко, но как-то вторично. «Было уже, даёшь что-то
новенькое» .
«Новенькое» — это АЭС. Захват одной из украинских атомных станций «пророссийскими боевиками».
нет
наивные, это война США и РФ - первые хотят базы нато на территории Украины и дрючат ее запад, вторые не хотят и они дрючат ее восток..
наивные, это война США и РФ - первые хотят базы нато на территории Украины и дрючат ее запад, вторые не хотят и они дрючат ее восток..
Жанна =)
собственно, так и есть
Народы и не ссорились, в общем-то. А политики - нет. Статус-кво восстановить невозможно.
нет дружбы не будет, её и не было
Да! И пиндосам дорогу сюда закроем!
теперь лет через 50
Похожие вопросы
- Люди ЮВ, Украины выбрали наихудший вариант из всех существующих на свете. Это войну они выбрали. Только варвары
- Как сформировалась украинская нация? По каким признакам определяли на Украине русский он или украинец в начале 20 века?
- Настоящий Украинец — самый лучший Русский или Еврей? Здесь мне подсказывают — Русский — это Украинец+Еврей!
- Румыния, Венгрия, а теперь и Польша резервируют для себя куски Украины. Правда? Вопрос Украинцам.
- Пётр-1 насильно тянул Россию в Европу, и на Европейский образ жизни. Как сейчас тянет Порошенко ЮВ. Украины. Но Россия
- если у меня отец с России а мать с Украины и сам я родился в Украине, то я русский или украинец?
- Эта баллада написана Украинской поэтессой Е. Гребенюк о войне на ЮВ Украины.
- А почему на Западной Украине многие отказываются отвечать на русском восточным украинцам и другим, хотя знают его?
- Почему правительство Украины заставляет нас, украинцев, мыслить по-европейски?
- Урок патриотизма на Украине: благодаря майдану украинцы теперь могут свалить в нормальную страну чтобы жить в достатке?